全景资本市场舆情研究中心　彭勃

　　全景网7月19日讯 据新财富上市公司舆情终端显示，今日，三普药业大股东继2007年因举牌违规受证监会处罚之后，再次涉嫌信披违规的事件受到舆论广泛关注。

　　7月18日晚间，三普药业发布公告称，17日公司接到第二大股东上海藏源、第四大股东上海创璟通知，截止2011年10月28日，两者分别持有占公司总股本1.63%和3.40%的股份，根据《上市公司收购管理办法》相关条款，上海藏源、上海创璟均为一人有限公司，其股东分别为杨士英、俞锡新，二人为夫妻关系。上海藏源、上海创璟为一致行动人，两者合计持股比例超过5%。

　　据《上市公司收购管理办法》，投资者及其一致行动人拥有权益的股份达到一个上市公司的5%时，应在3日内通知上市公司并予以公告。但三普药业公告显示上海藏源和上海创璟合计持有公司5%以上股份的时间在2011年10月28日，与现在相隔将近九个月，已涉嫌信披违规。

　　上海藏源增持三普药业的股权变动报告书显示，2011年8月8日至10月28日，上海藏源增持三普药业时公司的法人代表、主要股东均为杨士英，据此，有媒体推测上海创璟与上海藏源作为一致行动人的关联或许正是"杨士英"，而此次举牌事件也有可能与"杨士英"有关。

　　笔者经查阅资料发现，上海创璟作为公司第四大股东，2007年曾因监事杨士英的举牌违规，在2009年被证监会进行处罚，此次的再度因相同事件违规，令人不解。

　　信披违规事件在A股市场一直层出不穷，这与监管层一直倡导的资本市场信息透明背道而驰，同时也损害了中小投资者的利益，这种行为，不能为舆论和法规所容许，理应受到市场严惩。

　　位列三普药业十大股东的上海创璟和上海藏源，本应对上市公司相关制度有清晰的理解，况且上海创璟在2007年的举牌违规中已经被证监会处罚，彼时就须引以为戒。

　　而此次上海创璟再次出现类似行为，并与上海藏源7月18日在公告中将其行为归结为对相关政策理解不够，表示将认真学习上市公司各项规章制度，积极主动地接受监督。这种回应显然无法令人满意。

　　据三普药业2011年年报显示，三普药业2011年实现营业收入110亿元，同比增长16.23%；公司拟用资本公积向全体股东每10股转增10股，共转增约4.9亿股，同时向全体股东每10股派发现金红利10元(含税)，共分配利润约4.9亿元。上海藏源和上海创璟是公司第二和第四大股东，收获可谓丰厚，然而在获得巨额分红的情况下，二位股东却淡忘了自身所应该具备的告知责任。

　　股东购买上市公司的股票目在于逐利，然而这与股东的应尽的义务并不矛盾，反之，二者的关系应该是相辅相成的。作为持有公司巨额股份的大股东，理应从公司的发展前景出发，尊重中小投资者的合法权益，做到信披及时准确。这样才能赢得市场的信任，同时为自身获取更大利益。