| |
|
数据说话更有力 定投抗通胀孰更有理
|
四只基金 2005-2011.05.03 基金定投收益表
基金名称 |
累计投入金额(元) |
累计份额(份) |
累计资产(元) |
平均年收益率 |
华夏大盘 |
73000 |
27264.07 |
355332.62 |
64.05% |
宝盈泛沿海 |
73000 |
150914.34 |
76996.5 |
0.83% |
嘉实 300 |
70000 |
120944.04 |
99597.42 |
7.23% |
富国天利 |
73000 |
84914.32 |
103841.72 |
7.04% |
2005-2010 年度 CPI 、 GDP 数据
|
2010年 |
2009年 |
2008年 |
2007年 |
2006年 |
2005年 |
CPI |
3.30% |
-0.7% |
5.90% |
4.80% |
1.50% |
1.80% |
GDP |
10.10% |
9.20% |
9.00% |
11.90% |
11.10% |
10.20% |
（注：以上两表格均来自《 定投基金真的可以战胜通胀吗？》一文）
“从数据可知， 2005~2010年，CPI年平均值为2.76%，GDP年平均值为10.25%，从华夏大盘、宝盈泛沿海、嘉实300、富国天利等4只基金的定投平均年收益率看，75%的基金定投业绩能战胜CPI，这个数据符合预期。但只有25%的基金定投业绩能战胜GDP，这个数据与国外成熟市场相比有一定差距，比较令人失望。从上述模拟定投可知，并非定投任何一直基金均能战胜CPI，因此在定投前必须先做好功课。”网友陈志峰在文中阐述道。 |
|
|
|
| |
|
基金定投解读 宣传与销售的谎言？ |
在宣传定投业务时，不少基金公司纷纷向投资者描述了20年、30年的基金定投产生丰厚收益的“大饼”。而尽管基金公司在定投业务上都给投资者画下了好大的一张“饼”，但在做出测算的同时，基金公司均无一例外地在风险提示中示，这些测算均为示例，而“不作为未来收益保证或投资建议”。
|
| |
给定投“加点油” 抗通胀并不是不可能 |
1 “长期定投并不能保证不亏钱。”有分析人士表示，长期定投摊薄了风险，但实际上，定投的时间越长，基民投入的本金也越来越多，碰上市场大跌，损失也越多。从本质上来说，基金定投还是取决于基金管理人的能力。
2“定投后不可置之不理。”基金定投只是一种理财方式，它并不能代替储蓄，也绝对不是稳赚不赔。对于投资者来说，并不意味着从此可以完全听之由之任其涨跌。相反，需要保持对市场的适度关注。[更多] |
| |
| |
| |
|
|
