一、舆情概述

　　10月25日，《每日经济新闻》刊文指出松辽汽车隐瞒定增预案重大变化，涉嫌信批违规。

　　今年7月，松辽汽车公布定增预案，拟募资22.79亿元，其中11.4亿元将用于新建甘肃100兆瓦光伏电站项目(以下简称甘肃光伏项目)。该项目将由松辽汽车子公司松辽科技下属全资子公司甘肃德祐能源作为实施主体。10月21日，凌云B股公告称，于9月18日收购了德祐能源95%的股权，欲投资8.5亿元建设甘肃光伏项目。凌云B股的一纸公告让松辽汽车的投资者陷入了迷茫。

　　松辽汽车自2009年10月以来，一直处于主业停产，其他业务盈利能力较弱的状态。2013年上半年更因主营业务不明确，半年报被外部审计机构出具“非标准意见”。此情况下，通过非公开增发注入、新建持续经营能力和盈利能力较强的光伏发电资产，对松辽汽车就显得极为重要。如今重要定增项目实施主体被转手，公司却只字不提，这是不知情还是刻意隐瞒呢?

　　文章称，记者就此事致电公司，公司工作人员表示既然是预案自然可以变化，但至于为何没有披露，则不能接受采访。与此同时，有律师向记者表示，定增项目易主，公司却没有及时披露，涉嫌信批违规。

　　文章刊发后，松辽汽车隐瞒定增预案重大变化，涉嫌信批违规一事迅速传开。据“新财富舆情中心”监测显示，截至10月25日15点，该事件新闻热度已飙升至80.26。公司舆情预警度也上升至47.32，进入黄色预警区域。

　　25日，松辽汽车开盘后，一路走低，最终收于5.49，跌幅3.51%。

　　二、舆情传播分析

　　(一)舆情传播范围分析

　　截至10月25日15点，松辽汽车涉嫌信批违规一事传播量统计如下：传统媒体1篇(《每日经济新闻》)，网络媒体42篇，股吧和论坛14篇，微博27篇。总体而言，媒体以及网友对于松辽汽车定增项目实施主体易主一事关注有限。相关消息，在网络上的传播范围较小。

　　(二)松辽汽车两日关注度对比

　　10月21日，凌云B股公告收购德祐能源一事。少数投资者在细心阅读后，发现了松辽汽车7月定增预案中的甘肃光伏项目已出现了重大变化，并就此在上证e互动上向公司提问。受此消息影响，松辽汽车22日媒体关注度以及舆情关注度小幅上升，但因消息传播有限，公司舆情指标上升幅度有限，均低于其历史均值。

　　25日，《每日经济新闻》刊文指出松辽汽车隐瞒定增项目重大变化，涉嫌信批违规。至此，该消息在网络上较大范围传开，而受此影响，公司媒体关注度以及舆情关注度也大幅上升，并远远超过了其历史均值。同日，公司舆情预警度也上升值47.32。

　　注释：

　　舆情预警度：反映上市公司在网络中的舆情警戒级别。通过计算网络中负面报道、负面讨论等综合得出。舆情预警度同时研究“量”与情感倾向。得分越高，说明该主体在网络中形象越偏向负面。

　　舆情关注度：综合反应上市公司受媒体和网民的关注程度。通过对主体的报道、媒体重要性、网民对主体的讨论热烈程度等综合得出。舆情关注度得分越高，说明该主体受关注程度越高。

　　媒体关注度：指事件或公司、人物受媒体的关注程度，通过计算网络中媒体对主体的报道、媒体重要性等综合得出。关注度仅研究“量”的变化，不考虑情感倾向。关注度得分越高，说明网络中该主体受关注程度越高。

　　网民关注度：指事件或公司、人物受网民的关注程度，通过计算网民对主体的讨论热烈程度等综合得出。关注度仅研究“量”的变化，不考虑情感倾向。关注度得分越高，说明网络中该主体受关注程度越高。

详细请参见附件