一、事件概述

　　9月16日晚，潜能恒信发布公告称，公司海外全资孙公司智慧石油与中海油总公司签订为期30年的产品分成合同，智慧石油在勘探期7年内享有该区块100%勘探权益并承担全部勘探费用约7000万美元。

　　随后，从复牌后的第一天9月17日开始，潜能恒信股价持续出现暴涨。面对公司持续疯狂的股价，潜能恒信先后多次发布股价异动公告，10月8日，潜能恒信又发布了《其他风险重大提示公告》，强调勘探费用损失的风险、业务延伸的风险和储量不明的风险。但这些似乎并没有收到应有的效果，公司股价上涨的趋势仍在持续，到10月21日，潜能恒信18个交易日内创下了12个涨停板，股价也从8.37元涨到了21日收盘的31.9元，一个多月的时间涨幅高达281.12%，堪称近一个月来A股最耀眼的牛股。而与中海油的合同，则被外界认为是潜能恒信股价迅速升温的关键原因。

　　10月21日晚，潜能恒信发布股票交易异常波动停牌核查公告，称公司股票10月17、18和21日连续三个交易日收盘价格涨幅偏离值累计达到20%以上，属于股票交易异常波动，经申请公司股票将于22日起停牌，完成相关核查工作并披露后复牌。

　　对于潜能恒信近一个月内股价暴涨近3倍，业内人士表示“一份合同带来这样的涨幅，确实不太正常”。而分析人士也认为，目前潜能恒信主要被游资短期炒作，而根据公司此前发布的风险提示公告，与中海油的合同能带来多少实际收益还无法预估。

　　10月23日，《上海证券报》也刊文指出潜能恒信大单或遭误读，称业内人士普遍认为，短期内油气领域的开放集中在原油进出口等中下游领域，民企涉足上游特别是原油的勘探开发仍困难重重。但是随后该篇报道却引发了不少股吧网友的谴责，认为其在误导投资者。

　　二、舆情传播分析

　　(一) 舆情传播范围分析

　　截至10月23日15点，涉及“潜能恒信股价暴涨”一事的相关报道量统计如下：平面媒体48篇(《证券日报》、《上海证券报》、《大众证券报》等)，网络媒体748篇，微博439篇，股吧和论坛共2740篇。

　　(二) 舆情传播热点分析

　　1.媒体报道热点

　　9月27日晚，《证券日报》刊文《潜能恒信股价6天暴涨近六成 与中海油合作项目被指存较大风险》，称一份与中海油的勘探合同让潜能恒信股价连续4天涨停，股价涨幅累计达到56%。同时，文中还援引业内人士的说法，称该项目的风险还是很大的，而在公司还没有明确收益的情况下，股价连续多日涨停，很难避免炒作的因素在内。据“新财富舆情中心”监测显示，截至10月23日15点，该篇新闻的热度已达93.42，因一纸合同引发的股价暴涨成为各界瞩目的焦点。

　　10月18日，随着潜能恒信股价的多日涨停，《证券日报》对此事持续追踪，再度刊文《潜能恒信16个交易日涨幅215% 与中海油合作市场效应热度不减》，继续报道了潜能恒信股价16个交易日里出现10个涨停，累计涨幅达215%的罕见情况，并援引证券业内人士的说法，称一份合同带来这样的涨幅，确实不太正常。

　　10月23日，《上海证券报》刊文《民企尚难分羹油气开发 潜能恒信大单或遭误读》，对一纸合同影响股价连续涨停，公司发布停牌核查公告的事情发表看法，文中援引业内人士观点，指出潜能恒信中标被市场解读为油气领域向民企开放是一个误解，重大利好之下风险重重。据“新财富舆情中心”监测显示，截至10月23日15点，该篇新闻的热度已达88.35，且不排除有进一步走高的可能。

　　2.微博传播热点

　　微博方面，10月21日，@新浪证券、@Wind资讯等的官方微博先后对“潜能恒信股价暴涨”的相关消息进行了发布，@新浪证券称其成为“第一妖股”。截至23日15点，@新浪证券的该条微博被转发27次，被评论20次;@Wind资讯的该条微博被转发9次，被评论4次，且均被标注为热门微博，该消息在微博上引起了较为广泛的关注。

　　三、 舆情指标分析

　　潜能恒信9月16日晚合同签订的公告发出后，17日股价复牌即出现涨停，而媒体关注度、网民关注度和舆情关注度三项舆情指标也随之一路走高，截至9月27日，三项舆情指标分别上升至78.91、75.24和77.44，同时，受27日《证券日报》刊登文章《潜能恒信股价6天暴涨近六成 与中海油合作项目被指存较大风险》的影响，潜能恒信27日当天出现负面舆情预警，舆情预警度高达70.89。

　　随后的一段时间，由于媒体报道和网民关注的下降，潜能恒信各项舆情指标出现了不同程度的回落。但随着潜能恒信股价持续涨停，媒体继续对该事件跟进报道，潜能恒信的三项舆情指标再度走高，到10月21日，潜能恒信再度上涨到70.33，网民关注度更是飙升到94.44。

　　注释：

　　舆情关注度：综合反应上市公司受媒体和网民的关注程度。通过对主体的报道、媒体重要性、网民对主体的讨论热烈程度等综合得出。舆情关注度得分越高，说明该主体受关注程度越高。

　　媒体关注度：反映上市公司受媒体关注的程度。通过计算网络中媒体对主体的报道、媒体重要性等综合得出。媒体关注度仅研究“量”的变化，不考虑情感倾向。得分越高，说明网络中该主体受媒体关注的程度越高。

　　网民关注度：反映上市公司受网民关注的程度。通过计算网民对主体的讨论热烈程度等综合得出。网民关注度仅研究“量”的变化，不考虑情感倾向。得分越高，说明网络中该主体受网民关注的程度越高。

详细请参见附件