一、舆情概述

　　10月18日，《证券市场红周刊》刊文称，曾经“颗颗香浓”的莲花味精，被指向联营公司河南莲花天安食品有限公司(简称“天安食业”)大手笔采购味精，且近5年来还向天安食业无偿提供资金27.8亿元。报道发出后，被多家媒体转载，

　　文章指出，天安食业是莲花味精持股49%的参股联营公司，主营业务为味精及相关副产品的产销进出口业务，与莲花味精业务高度重合。但两方却相互扮演着客户与采购方，莲花味精一方面向天安食业销售味精，另一方面则向天安食业采购味精。通过此举，两家公司销售收入同时大增，皆大欢喜。

　　报道中还指出，天安食业是莲花味精目前最重要的联营企业之一。莲花味精的第二大股东与天安食业的第一大股东和实际控制人均为天安科技。文章质疑天安科技的法定代表人郭建华与莲花味精的高管为同一人。莲花味精2013年中报显示，莲花味精总经理为刘旸，而记者通过周口市工商局查询得知，天安食业的法定代表人也为刘旸。据以上证据，文章质疑双方之间的大宗采购原因可能是利益输送。莲花味精对天安食业存在“特殊关照”，在2006年至2011年的五年间，莲花味精向天安食业无偿提供资金达27.8亿余元。

　　上周，据中证报报道，南京医科大学基础医学院生物技术系姚俊博士，利用味精原料谷氨酸研制抗癌药，并已获国家专利。受利好消息提振，上周五味精股出现暴涨，莲花味精盘中上涨超7%，全天收涨2%。21日，两市高开高走，但受上述消息影响，莲花味精舆情预警度升高至34.20。二级市场上，低开低走，全天震荡，截至收盘下跌0.67%。

　　二、舆情传播分析

　　(一) 舆情传播范围分析

　　截至10月21日15点，“莲花味精被疑隐匿关联方 暗中输送利益”事件相关报道量统计如下：传统媒体1篇(《证券市场红周刊》)，网络媒体15篇，微博5篇，股吧和论坛共9篇。21日，网易、新浪、和讯及凤凰财经等分别转发相关报道。截至发稿，舆情并未出现大范围扩散，仍在可控范围内。

　　(二) 媒体报道特点及指标分析

　　1. 媒体报道特点

　　10月18日，《证券市场红周刊》视点文章曝出“莲花味精隐匿关联方 暗中输送利益”后，多家媒体转载。截至21日15点，相关新闻热度为34.36，表明相关新闻传播范围较小，影响还局限在一定范围内。传统媒体成为此次消息的源头。

　　2. 指标分析

　　18日，媒体刊文质疑莲花味精涉嫌利益输送，当日，莲花味精舆情指标较前一日出现明显上升。之后适逢周末，相关指标回落。21日，包括新浪、网易、凤凰等多家网络媒体转发相关报道，莲花味精关注度指标出现小幅上升，舆情预警度达到34.20，表明公司有一定的负面舆情事件传播，已处于不太安全范围。

　　注释：

　　媒体关注度：反映上市公司受媒体关注的程度。通过计算网络中媒体对主体的报道、媒体重要性等综合得出。媒体关注度仅研究“量”的变化，不考虑情感倾向。得分越高，说明网络中该主体受媒体关注的程度越高。

　　网民关注度：反映上市公司受网民关注的程度。通过计算网民对主体的讨论热烈程度等综合得出。网民关注度仅研究“量”的变化，不考虑情感倾向。得分越高，说明网络中该主体受网民关注的程度越高。

　　舆情预警度：反映上市公司在网络中的舆情警戒级别。通过计算网络中负面报道、负面讨论等综合得出。舆情预警度同时研究“量”与情感倾向。得分越高，说明该主体在网络中形象越偏向负面。

详细请参见附件