限购属于行政干预措施，是在中央稳定房价效果欠佳的情况下，不得已下的一剂猛药，只是权宜之计。只要调控效果显现，房价能够回落到合理水平，就会停止实施。有业内人士表示，今年上半年很多城市商品住宅成交量将比较低迷，房价将于二三季度出现下滑。在收到调控效果后，年底将有部分城市停止限购政策，明年估计大部分城市都会退出。当然，如果今年房价依然没有回落到合理水平，则限购令将继续执行……

　　＠周俊生：春节长假期间，新华社发表一篇文章，借用一些专家之口提出，“限购令”只是一项中短期政策，虽然这个“中短期”同样是一个模糊概念，但给人的印象是，只要市场调控达到目标和预期效果，“限购令”就可以退出了。

　　＠云儿：什么是房价的合理水平，这个标准谁能说了算？政府、银行、开发商，还是消费者？

　　＠李汉臣：所做的这一切，房价能降吗？实在点行吗？最近感觉我这裤腰带一天比一天长了。

　　＠青蛙：酷政立竿见影，京沪等主要城市的上周商品房成交量骤降五成以上。成交量这根拐杖一折，成交价的摔跤滑跌，也就快了。

　　＠感动世界：我已经等住房降价很久了。

　　＠白丽辉：对于我这个买不起房的人是最大的好事情！

　　＠他山：“限购令”的决策者是国务院，执行者是地方政府。国务院的动机在于巩固和维护政治利益，而地方政府维护的是地方的经济利益。北京、上海房价处于风口浪尖，“成交量和价格回落”是地方政府做出的一种姿态，不排除在下半年类似２００８年一样反弹。

　　＠吴征：多好的限购政策啊，所有人都满意！一、调控前买到房的，认为还好早买了，不然不能买了……庆幸！二、调控前卖掉房的，觉得还好早卖了，不然卖不掉了……惊险！三、调控前没买到房的，认为还好没买到，不然万一跌了……冷汗！四、调控前没卖掉房的，庆幸还好没卖掉，卖了就不能再买了……英明！

　　＠张旭：不少开发商在“限购令”出台后指责其排外。可是没有“限购令”的时候大肆抬高房价就是为老百姓着想？对于老老实实在北京打拼的外地人、本地人来说，炒高的房价不也是一个无形的“限购令”吗？

　　＠郑守刚：社会已经很不平等的时候还要制造不平等！

　　＠快乐忍者：一切都是为了“维稳”。“住房限购令”能限住吗？走着瞧。

　　＠熠辰：“限购令”与其说是维护房地产市场长期健康的温补之药，不如说是维稳社会缓解矛盾的猛烈泻药。谁会吃泻药，连吃一年两载？ “限购令”若严格执行超过六个月，房价定会出现明显下调，不是降１０％，而是３０％。果真３０％，用于“维稳”的“限购令”，会不被以“维稳”之名扫地出门？

　　＠心儿：在更大背景下解决楼市的结构性矛盾，国家需要从经济转型、产业引导、拓宽投资渠道上做大文章。否则只能是头痛医头脚痛医脚，治标不治本。

　　（本栏目由腾讯微博协办）