| 来源： |
国泰君安研究所 |
发布时间： |
2011年12月13日 14:24 |
作者： |
|
| 行业评级： |
|
评级变动： |
|
撰写时间： |
|
| |
广电总局发了一个文件，关于促进电影发展的指导意见，针对这个文件，我们做了一定的研究，这个文件有4条知道意见，每条意见都有出台的背景，都是要针对性解决目前行业中出现的问题，希望理顺产业链各个方面的分配机制，提升用户官员的体验，促进更好的生态环境，电影行业更加有序的发展，其实4条指导意见中的第一条对我们有直接的影响，从中长期可以收益，第一条指导意见就是平衡电影放映的利益平衡水平，建立符合市场回报的投资体系，并参照国际惯例，按照分账比例，原则不超过50%，其实这个分账比例和原来的分账比例不是冲突的，是希望能够改变中小电影的票房分成比例，更好的保护中小电影院和制片方的利益，目前按照国际惯例，国际票房分成比例海外影院分成比例都高于国内，美国、韩国、印度都可以达到60%，欧盟也能在55%之间，国内制片商就非常低，在总的票房扣除了发展基金5%，营业税3.3%，制片方和发行方一起才可以分到43%，院线7%，电影院50%，实际分到手的更少，这样的分账比例，使得一些弱势的电影院在分账的时候缺乏话语权，自身利益难以得到保障，按照现在的情况，一般都是在38%到40%之间，但实际上只有一些比较大制作的电影才可以保证分到43%，大部分小电影片在我们公司只能分到41%，有些小的公司41%都分不到，只可能是38%，一些小的电影本来场次和人数就少，造成盈利难度非常大。院线都只拿到非常小的部分只在2%左右。
我感觉这件事情就是8个字，短期利空，长期利好，从院线的角度我是怎么看的，从院线角度面临一个利益的调整，但是从长远来看和电影同事交流的时候他们也提出这个问题，我觉得这个市场会做大的，随着政策的调整引导性，从院线的利益角度来说，我感觉一个明显的是：一个行业的改革是必然会发生的，这个发生是不会做到一个急转弯式的变革，所以最后院线和制片方也达成了一个非常好的妥协，这个妥协有一个非常好的结论，中国电影产业链各个环节都比较市场化，这个在电视领域还没有做到，在电影领域做到了，这是比较不错的产业状态。
（具体内容请见附件）
|
| |
|
| |
|
| |
全景网刊登此文目的在于传播更多信息，与本网站立场无关并谢绝转载！全景网不保证其内容的准确性、可靠性和有效性，本版文章的原创性以及文中陈述文字和内容并未经过本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性，数据及图表的准确性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，不作为任何买与卖的建议，并请自行核实相关内容。据此操作，风险自担。 |
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
