| 来源： |
东方早报 |
发布时间： |
2009年02月07日 10:57 |
作者： |
李志林 |
| |
李志林（忠言）博士
华东师范大学
企业与经济发展研究所所长
自去年12月31日探底1814点后，今年元旦后A股走出了涨幅为20.4%的20天的单边上升市。尤其是本周三跳空突破半年线和2100点箱顶后，主流舆论一致认为，这标志着市场进入新的箱体，将快速往2500点、3000点甚至4000点挺进，似乎久违了的单边上升市又将重演。“市场四大矛盾并未改革，结构性牛市特征没有改变，因此，市场仍然在震荡中、波段中曲折上行。”历经73%罕见股灾后的这种想法虽然情有可原，但在今年既不可为，也不可行，因为股市受到了四大矛盾的制约。
一是独立行情与心理影响的矛盾。虽然节前我列举了六大方面的理由论证2009年A股有望走出独立行情，虽然1月份在美股收出几十年来最大阴线、美国、欧洲、日本、香港股市跌幅都超过10%的情况下A股却涨了9%，春节后更是“三阳（中大阳线）开泰”，但是，这并不意味着A股与周边股市的“剪刀差”能一直持续下去。所谓的“独立行情”只能是相对独立。
二是利好政策刺激与实体经济下滑的矛盾。2009年股市确实是罕见的政策市，政府把激活股市作为扩内需、抵出口、保增长棋子的意图十分明显，这对股市上行极为有利。但是不能不看到全球金融危机对中国经济造成的外伤和内伤的严重性，2008年央企业绩下滑30%已成定局，2009年第一季度或第二季度也许将看到经济和上市公司业绩的最坏数据，利好政策对振兴经济的实际效果还有待观察。若提前走得过高，到时无论是坏数据还是好数据，都是“见光死”；若处低位，便能收到“利空出尽便是利好”之奇效，正如太保、海通大小非解禁后不跌反大涨那样。
三是急于求成与扩容压力后的矛盾。近两个月来，市场赚钱效应明显，人气恢复迅速，沪市日成交量市由200多亿放大到1200多亿。殊不知，当指数过快上涨并放出巨量时，往往是管理层恢复加快扩容的大好时机，已过会的以120亿股中国建筑为首的30多只新股已搁置5个多月了，公开增发和定向增发也久未启动了，已解禁而未减持的大小非时时在窥测方向，以求一逞(抛)。这对结构性牛市将是致命打击。因此，市场应坚决淡化和抑制单边上升市的冲动，多做波段来回，用曲线延伸直线，尽量在2000—2100点一线多停留。竭力营造指数小涨、个股轮番火爆上扬的“慢牛”局面。因为个股下跌50%而解禁需涨100%。这便是2009年流通股将扩容30%的巨大压力下的市场自我生存法则。
四是结构性牛市与权重股拉升的矛盾。1664点以来的行情之所以使大多数投资者感到实在，就因为沾了指数不涨或小涨而多数中小盘股大涨的结构性牛市的光。这种结构性牛市是最理想的牛市，在今年具备充分展示的条件和理由。
第一，中小盘股受惠于国家4万亿投资和十大产业振兴规划的效果最为明显，成长性优势更突出。第二，许多中小盘股（尤其是中小板）业绩优，高于大盘股几倍。第三，中小盘股具备高送转的股本扩张潜力，适合中长线投资。第四，中小盘股收购兼并、资产重组的机会多多，最具魅力。第五，在全球金融危机背景下，以往大蓝筹定位的价值投资的估值标准迷失，整个市场的主流热点便是主题、题材、成长，中小盘股便得天独厚。第六，现2—8元的中小盘的低价股遍地都是，与2007年“5·30”时10元以下股票几乎消灭的情况有天壤之别，股价运作空间十分巨大。第七，许多基金甚至社保基金都重仓加入中小盘股，这是多年来少见的现象。
但是，结构性牛市也有一个“天敌”，那就是权重股的大幅拉升。无论是12月9日2100点的大跳水，还是2月5日2149点的大跳水，都是石化、银行、钢铁等权重股的大幅拉升所引发市场恐惧所致。因为与2007年下半年不同，如今的权重股一是为2008年、2009年业绩下滑所困，二是为大小非减持所困，三是被美股和H股下跌所困，四是被基金实力大缩水、赎回压力大增所困，最为市场反感。做结构性牛市的主力毫无疑问会反其道而行之，借机洗盘、做差价，形成大震荡。这样，即便结构性牛市，也因权重股经常作梗而不可能单边上行，必然是波段运行。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
