如今，市场似乎正对“央妈”的能力逐渐丧失信心，而与此同时，央妈的独立性也日益遭到投资者的抨击。

　　由于采取了前所未有的措施以阻止市场和经济崩溃，金融危机将货币政策的决策者推到了聚光灯之下。某些情况下，这意味着，央行的责任已经超越了维持物价稳定这一大多数央行的主要职责。比如，传统来说，美联储的主要职责就是实现物价稳定和增加就业。当前，央行的有些职责界限模糊，如维护金融稳定。

　　不过，市场对央行实现其主要职责——提振通胀的能力愈发没有信心。全球主要央行，特别是欧洲央行和日本央行，均已实施国债购买计划以拉升萎靡不振的通胀水平，但是从目前来看，欧元区1.7万亿欧元的量化宽松计划却无法推升通胀。 

　　“欧洲央行和日本央行均不能推升通胀预期，而美国的通胀预期也正在下降，”哈佛大学经济学教授Kenneth Rogoff周二在接受Bloomberg TV采访时表示，“我认为，市场对于央行在长期能否提振通胀丧失信心。”

　　“央妈”还剩多少独立性？

　　现在央妈们是否还具有独立性，这是市场热议的话题之一。投资者认为，央妈已经不是以前的央妈，独立性可能已受到影响。

　　周二，对称基金Elliott Management创始人Paul Singer在CNBC与《机构投资者》联合主办的Delivering Alpha Conference上批评了央妈们缺乏独立性，“我认为央行的独立性被高估了。在我看来，央行的独立性实际上不存在。”

　　共和党候选人特朗普周一在接受CNBC采访时再度炮轰耶伦，认为美联储屈从于奥巴马政府的政治压力，将基准利率维持在极低水平，创造出一个“虚假的股市”。美联储根本没有独立性，他补充道。

　　早在一个月前，特朗普在接受福斯财经网采访时，就鼓动选民清空手上美股，称目前股市上涨的唯一原因是因为利率被人为压低，美联储政策会导致下一场市场崩盘。

　　在全球各大经济体艰难提振经济增速和通胀水平之际，周二全球决策者和学者齐聚维也纳，参加奥地利央行组织的会议，探讨新任务和非常规工具将如何改变央行。

　　“现在社会可能对央行要求更多，而央行也试图想办法服务于这些目标，” 加州大学戴维斯分校（University of California in Davis）经济学教授Alan M. Taylor表示，“因此，外界认为央行越来越不独立，而未来变得更政治化。在一定程度上，这样的事情已经在发生了。”

　　在会议上，对于外界批评央行的独立性，有来自央行的官员作出了回应。

　　瑞典央行副行长Cecilia Skingsley表示，如何最好地分配立法者和其他部门的职责，仍然没有国际共识。她称：

　　我们需要在两方面中创建平衡：一方面，立法机构想要给予央行明确的任务和使命，另一方面，央行在其职责范围内独立并灵活地执行这些任务。

　　“央行从来都不能孤立运行，”欧洲央行管理委员会委员、奥地利央行行长Ewald Nowotny表示，“作为决策者，我们必须谨慎，扩张性货币政策带来的刺激效果不能过多来自净出口的增加，而是来自国内需求的增长。”

　　同时，会议的代表们承认，他们行动自由受限来自于全球化的经济，因为一国或一地区的货币政策会影响到其他国家或地区。无论是较小的发达经济体，如瑞士，还是新兴经济体，如巴西，均受到了主要发达经济体非常规政策外溢效应的影响。