| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2011年04月12日 09:04 |
作者： |
沈源琼 |
| |
沈源琼
日前，去南京路理发。结账时，金额显示为88元，比原来的58元整整涨了30元。店方的理由是，人工和水电都涨了。
从来对涨价没有感觉的我，这一次才真正感觉到了物价飞涨的厉害。
有人说，通胀正在进入危险的领域，很多商品和服务的消费价格正在以两位数的速度增长。没有什么事情比所有商品都在涨价更让人忧心的了。
种种迹象表明，政府正试图扭转这一严峻局面，以确保社会和经济的稳定发展。从年初的国务院推出楼市调控政策，到近日国家发改委等部门对日化用品企业、酒类企业、行业协会进行密集约谈，再到日前国务院总理温家宝在浙江调研时强调，稳定物价总水平是当前宏观调控的首要任务，无不显示出这一决心和努力。
然而，尽管从北京到地方都一再强调物价稳定，却难以撼动涨势连连，原因何在呢？
不可否认，当前我国面临的通胀压力既有输入性因素，又有成本上升等多种因素。但一个不争的事实是，物价难以稳定下来与地方政府以及有关部门的相关政策制定，与中央的意图相悖不无关系。
比如，楼市调控，从“限贷”到“限购”，再到眼下的“限价”，这一连串“限字令”构成了楼市调控政策的一道风景。然而，近期在部分城市，特别是二、三线城市，房价呈现迅速向一线城市看齐的涨势。
为控制房价，今年1月底，国务院明确提出，各地根据“经济发展目标、人均可支配收入增长速度和居民住房支付能力”，确定新建住房价格控制目标。然而，在一些城市已出台的房价控制目标中，鲜有以“居民住房支付能力”为参照，各地制定的目标只有上限，没有下限，控制目标成为楼市涨幅标准。
对此，任志强快人快语称，现在的政策到明年可能就走不动了。短期内，也许老百姓期望很高，但最后，得到的还会是失望。国家住房和城乡建设部政策研究中心副主任王珏林认为，一些地方政府对政策的理解显然有偏差，也不排除“选择性失明”的可能。
所以说，决心固然重要，更重要的是执行力和问责制度的落实。没有执行力，决心只是一纸空文，而严厉的问责制度是执行能否到位的关键所在。有专家疾呼，问责不能浮于表面。各地各级部门应制定详细的问责机制。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
