全景网12月20日讯 在基于欧美市场编著的投资经典上，企业私有化增多和股东大笔增持回购都被认为是股票投资价值的风向标。国内市场的情况略有不同，A股上市具有牌照价值，私有化是不敢奢望的事情，但近年来频频出现的大股东增持承诺是否具有指示意义呢？

    或许有，但首先要确定"大笔增持"真的存在。

    12月18日，芜湖港公告控股股东淮南矿业的增持计划实施完毕，此前大股东曾承诺在2011年12月-2012年12月间择机在二级市场增持上市公司股份，累计增持比例不超过公司总股本的2％。

    择机是一个很模糊的词。如何"择"，何谓"机"？在增持计划实施的一年间，公司股价从8.5元一路跌至6元，净利润则保持稳定的增长趋势，但大股东的实际增持比例只占总股本的0.36%。

    当然，大股东并没有违背"增持不超过2%"的承诺，只是有时候这样的诺言越美好，现实便越残酷。当三峡新材的大股东当阳市国有资产管理局去年12月增持0.27%股份并承诺"继续增持不超过5%"的时候，市场有很多美好的幻想。

    随后的六个月间，公司股价几乎都处于首次增持价8.58元的下方，甚至一度跌破6元。但大股东的增持比例，一直停留在了0.27%，直到计划结束。

    对于国有企业而言，回购和增持的决策或许会有很多考虑、很多约束，那么来看看活力十足的民营企业的情况。成商集团，公司大股东深圳茂业商厦在今年5月份增持了723万股，并宣布"计划在未来6个月内继续以不超过每股7元的价格增持公司股份，投入金额不超过2亿元，累计增持不超过公司总股本5%的股份"。

    在首次增持后的6个月内，成商集团的股价几乎从未超过7元，但深圳茂业的后续增持金额为0。

    2011年11月，禾盛新材大股东赵东明增持公司0.07%股份，同时宣布"计划12个月内根据市场情况增持不超过公司总股本2%的股份"。但在随后的股价腰斩过程中，大股东还是选择了按兵不动，最终增持比例为0.07%。（全景网）