全景网11月21日讯 自周一有媒体曝光酒鬼酒（000799）产品塑化剂含量超标260%以后，中国酒业协会和湖南省质监局均介入此事进行调查，然而“塑化剂”事件疑云重重，风波更是越演越烈，截至发稿酿酒板块依然一片惨绿。

    昨日湖南省质量技术监督局发布消息称，湘西自治州质监局对酒鬼酒公司进行执法检查，截至11月20日17时30分，没有发现人为添加塑化剂行为。尽管如此，在进一步调查结果及具体检查数据出来之前，投资者们对质监局的表态并不买账，酿酒板块持续成为重灾区。

    全景网投资者关系互动平台作为投资者与上市公司沟通交流的有效途径，日益被投资者们关注倚重。而随着“塑化剂”事件进一步发展，在投资者关系互动平台上因为塑化剂向各白酒上市公司提问的数量迅速增加。

    面对投资者的众多质疑声，五粮液（000858）和泸州老窖（000568）积极作出回应。其中五粮液称白酒本身中并不含有塑化剂，且公司产品所使用的包装材料和接触酒的材质均不含有塑化剂。泸州老窖则明确表示，经国家酒类及加工食品质量监督检验中心检测，公司产品符合白酒国家相关标准及《卫生部办公厅关于通报食品及食品添加剂中邻苯二甲酸酯类物质最大残留量的函》（卫办监督函﹝2011﹞551号）文件的要求。

    但是投资者向其他白酒上市公司，如在舆论风口浪尖上的酒鬼酒（000799）、白酒行业龙头老大贵州茅台（600519）以及今日酿酒板块中跌幅居前的沱牌舍得（600702）等的提问几乎都是石沉大海，至今仍未有任何回复。对于“塑化剂”事件酿酒公司的回应各异，使得该事件疑云密布。

    尽管酒鬼酒副总经理范震在“塑化剂”风波爆发后，第一时间向媒体澄清称，中国白酒在发酵过程中绝对没有人为添加塑化剂。但酒鬼酒在公告和投资者互动平台这些官方途径都未作出明确表态，酒鬼酒持续停牌，投资者苦不堪言。

    “塑化剂”事件中最蹊跷的还属中国酒业协会的声明，19日晚间其称，目前我国白酒标准正在研究白酒产品塑化剂含量标准限定，某些媒体在缺乏依据的情况下就断言白酒产品塑化剂超标，是不负责任的行为。中国酒业协会还称，通过对全国白酒产品大量全面的测定，白酒产品中基本上都含有塑化剂成分，而全国白酒重点企业产品的塑化剂含量指标均低于食品标准值。

    在卫生部办公厅关于通报食品及食品添加剂中邻苯二甲酸酯类物质最大残留量的函中规定，食品、食品添加剂中的邻苯二甲酸二（α-乙基已酯）（DE-HP）、邻苯二甲酸二异壬酯（DINP）和邻苯二甲酸二正丁酯（DBP）最大残留量分别为1.5mg/kg、9.0mg/kg和0.3mg/kg。

    而中国酒业协会公布的白酒产品塑化剂含量数据显示，最高2.32mg/kg，最低0.495mg/kg，平均0.537mg/kg，但其并未明确表示这是具体哪一塑化剂类型的数据。因此一些媒体断章取义，按函中最低的0.3mg/kg的标准来衡量中国酒业协会公布的数据是不科学的。然而中国酒业协会空口无凭地说重点白酒企业产品的塑化剂含量指标均低于食品标准值，也是不负责任的，中国酒业协会的模糊说辞不仅不能为投资者和消费者解除疑惑，反而使人们更加云里雾里。

    “塑化剂”风波中媒体、酒业协会、白酒企业以及质监局说法各异，该事件虽总有水落石出的一天，但现在看来这将是一条漫长的探索事实真相的道路，如此一来酿酒板块跌势难有尽头。（全景网/陈飏）