“选基金看排名、看星级！”这自然是最直接最简便的方法。然而，各机构的基金评级方法各不相同，分类五花八门，同一只基金在一家评价机构是五星，在另一家评价机构就变成了四星，让投资者一头雾水。

　　中国证监会日前起草了《证券投资基金评价业务管理暂行办法（征求意见稿）》，并向社会公开征求意见。细读征求意见稿，其中涉及到广大基民购买基金时的常见问题，看点不少。

　　看点一：严把基金评价机构的门槛

　　征求意见稿第六条明确规定，基金评价机构应当加入中国证券业协会。基金评价机构应当在本办法施行后30个工作日内，或开始从事基金评价业务后30个工作日内，向协会提请办理入会手续。与此同时，基金评价机构应当在加入中国证券业协会后15个工作日内向中国证监会报送书面材料备案。

　　征求意见稿还对基金评价人员有相应的规定，基金评价人员应具备基金从业资格，并且只有在加入一家基金评价机构后，方可从事基金评价，不得同时在两个或两个以上的基金评价机构执业。

　　点评：目前参与基金评级的机构越来越多，有券商、财经网站、投资咨询机构等等。认定基金评价人员资格，有助于基金评价机构的客观性和准确性。

　　看点二：基金评价标准透明化

　　长期以来，同一只基金在不同机构之间，排名往往不同，星级也不同；一只基金在这家是股票型，换一家就成了混合型。到底哪家评价机构有道理？现在基民不用犯愁了，此次征求意见稿，对这些问题有了明确规定。

　　基金分类应当以相关法律、行政法规和中国证监会的规定为标准，可以在上述标准的基础上进行细分；对法律、行政法规和中国证监会未做规定的分类方法，应当明确标注并说明理由。

　　此外，基金评价机构应当将基金评价标准、评价方法和评价程序报中国证监会、中国证券业协会备案，并通过中国证券业协会网站、本机构网站及至少一家证监会指定信息披露媒体向社会公告。基金评价机构修改上述内容时，应当及时备案、公告。

　　点评：基金分类应当以法律、法规和证监会的规定为标准，不能够自立标准。基金评价机构应该将评价标准公开化，让投资者一目了然。

　　看点三：不满三年基金不能评级

　　投资基金应该是长期行为，为防止投资者被短期、频繁的基金评价结果误导和注重对基金的长期评价，本次征求意见稿规定，基金成立不到三年不能参与评价。

　　此外，征求意见稿还表示，不能对不同分类的基金进行比较；不能对同一分类中包含基金少于10只的基金进行评级；不能对处于建仓期的基金进行基金评价；基金评级的更新间隔不能少于3个月；单一收益指标排名（包括具有点击排序功能的网站或咨询数据）的排名期间不能少于3个月；单一收益指标排名的更新间隔不能少于1个月。

　　点评：评价一只基金，往往需要较长的周期，才能对基金的投资风格及运作能力有深入了解，也才能帮助投资者选择到适合的基金。 记者 李娜