| 来源: |
证券时报 |
发布时间: |
2009年08月08日 03:28 |
作者: |
汤亚平 |
| |
证券时报记者汤亚平 本周市场的目光聚焦于政策微调,随之而来的股市大跌,与本报 “百姓头条”上期提出的当前A股市场存在政策微调风险的判断相一致。现在的问题是,“微调”何以会引发股市出现连续大跌?我们初步认为,这与单边上涨风险的系统性、动态微调的不确定性以及政策市的不对称性有关。 单边上涨风险的系统性 一段时间以来,人们讳言系统性风险。此次央行正式表态货币政策“微调”,就是为了防范、化解宏观经济环境的系统性风险。 就股市而言,我国宏观经济逐渐向好,上市公司未来盈利能力不断增强,从这个角度看,前段的股价上涨是合理的。但是,我们也应看到,因流通性泛滥和做空机制缺失,整个市场呈现单边上升特征,明显存在着价格泡沫逐渐累积的风险。 与股市血脉相连的楼市,房价飞涨,地王惊现,其潜藏的风险不可小觑。最近公布的数据显示,全国70个大中城市6月份房屋销售价格同比上涨0.2%,结束了自去年12月以来的连续6个月负增长。而在一线城市,在售楼盘坐地涨价已经屡见不鲜。其中深圳市6月份的房价已达14197元/平方米,只用了4个月时间就上涨29.4%。另一方面,作为楼市风向标的深圳,6月商品房成交较5月环比下降了17.7%。紧接着,北京7月期房日均成交较6月下跌9.1%;广州7月份签约量比6月份下滑49%;上海7月份成交价格创下今年最高,而成交量比上月减少了5.37%,为今年持续了6个月上涨后的首次出现下跌。中国指数研究院的报告显示,在其跟踪监测的30个城市中,7月有一半城市出现住宅成交面积环比下滑。房价过快上涨已引起中央多部委和地方政府忧虑,认为高房价会损害经济。 与实体经济紧密相关的全球性上游资源价格的暴涨,更引起人们担忧。数据显示,国内去年整个期货市场的资金不到500亿,而从今年初到现在,这个数字已经变成800多亿,大量热钱的涌入,把有色金属的进口量一路推上了历史新高。根据中国海关总署发布的数据,今年前6个月,中国铜进口量达到180万吨,与上年同期相比飙升了160%;原铝进口则猛增16倍。目前,上海期铜价格已从年初的25000元/吨涨到了45000元/吨,涨幅约80%,而铅价、锌价及铝价也分别上扬75%、40%和近20%。另一方面,与铜等有色金属相关的电力、汽车、电子、五金建材以及电器等行业上半年的经营状况并不理想。进入6月份消费淡季以后,不同行业的销量更是大幅下滑,如汽车行业销量降幅达到10%、电器行业销量降幅高达16%。如果不稳定资源价格,那么,扩大内需也会事与愿违。 分析人士指出,央行本周发布的二季度货币政策执行报告中,还以严厉的口吻就全球经济复苏期间可能出现的“新一轮资产价格泡沫和恶性通货膨胀”提出警告,这暗示央行不仅看到与国内信贷过度有关的风险,还注意到国内经济复苏所面临的外部风险。 “动态微调”的不确定性 在今年二季度货币政策执行报告中,央行首提“动态微调”。报告称,下一阶段,央行将按照党中央、国务院的统一部署,坚定不移地继续落实适度宽松的货币政策,根据国内外经济走势和价格变化,注重运用市场化手段进行动态微调。这是央行首次正式表态称微调将成为其政策调整的一部分。业界认为,货币政策“动态微调”的不确定性,体现在以下几方面: 其一,要视乎不良资产实际情况而定。随着上半年天量信贷的释放,信贷风险不断聚集,此时如果不及时对银行风险进行控制,一旦不良资产大量出现,不但银行自身利润会受到冲击,更严重的是,将使银行无法在此后可持续地投放信贷支撑经济企稳回升。 其二,要视乎国内外资产价格变化而定。上半年国际初级商品价格总体大幅上涨、国内资产价格反弹、存款活期化明显等现象出现,一定程度上表明通胀预期上升,把物价水平保持在合理可控的范围之内,已经成为央行现阶段货币政策目标重点之一。 其三,要视乎股市、楼市价格是否持续膨胀而定。世界银行首席经济学家林毅夫曾指出,货币政策不仅应关注消费物价指数,也应关注股市和资产价格,以防止形成新的资产价格泡沫,造成金融危机卷土重来。 其四,要视乎经济复苏效果而定。经济最严峻的时候已经过去,必然伴随流动性最宽裕的时候已经过去。正是因为今年GDP保8没问题,增速逐季提高的趋势也已经形成,货币政策微调才提上议事日程。同样,正是因为经济尚处在企稳回升的关键期,所以,货币政策保持适度基础上的宽松不会也不能改变。但如果GDP和CPI回升很快,像CPI三季度转正,GDP四季度超过10%,货币政策调紧的力度也会加大。 预期改变或加大市场压力 如同讳言系统性风险一样,人们至今慎言政策市。分析人士指出,中国股市虽然已完成股改,但政策市的本质并没有改变,这就决定它比成熟股市更容易涨过头,而最后政府也往往不得不出台强硬措施来使股市降温,随之而来的是跌过头。但今年以来,一直被深深烙上政策市印记的中国股市正在悄然发生变化。股市即使没有了监管层的“喊话”,没有了“窗口指导”,市场也在凭借着自身的力量,逐步消化了大小限解禁和IPO重启的压力。此次货币政策注重运用市场化手段进行动态微调,再次体现了管理层“市场归市场”的思路。但是,市场也许低估了微调预期的威力,忽视了政策市不对称性的新特点。 对此,交通银行分析师鄂永健指出,由于经济增长是我国宏观调控的首要任务,货币政策的反周期操作存在“不对称”现象,即在应对经济衰退时迅速、大幅放松,而在治理通胀和经济过热时则采取渐进策略,从“局部微调”到“稳健”,再到“适度从紧”甚至“从紧”。鄂永健认为,与之前类似,当前货币政策进入敏感时期,即在总体基调保持基本不变的情况下,根据关键指标的运行情况进行局部、灵活微调。 理论上,货币政策“快放慢缩”的不对称特点,体现了政府对股市的呵护。但由于股市是炒预期的,许多投资者低估了政策微调预期的威力。值得提醒的是,由于政策市印痕挥之不去和机构资金可能反手做空的利益驱动,不排除出现非理性的“跌过头”情形。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|