| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2009年01月14日 09:17 |
作者： |
鲍勃·赫伯特 |
| |
这里花上7000亿美元，那里花上7000亿美元……逾万亿美元的财政赤字也吓不住奥巴马。
美国经济正进入急速下滑阶段。此刻，我们以最快的速度花钱，金融援助方案7000亿美元（也许还会更多）、奥巴马的经济刺激方案8000亿美元（当然还会更多），重头戏还没出台呢。
这么多钱从哪儿来？ 中国购买了1万亿美元的美国债券，现在开始紧张了。如我的同事、《纽约时报》记者布莱德谢所说，全球经济衰退迫使中国政府把大部分的钱存在“自留地”，让美国贷款者苦不堪言。现在，从左派到右派，没有一个人宣称，减税会对经济恢复造成损害。
奥巴马试图说服公众，新一届政府会尽可能谨慎地处置这笔天文数字的开支计划，明智地投资，有效地控制开支。他也明确表示会对长期巨额赤字保持警惕。然而，总有人会谈起加税。可怕的头文字T（Tax，税收）就这样浮出水面。
好吧，有一些好点子可以追溯到传奇大盗威利·萨顿（19世纪名噪一时的银行抢劫犯，其著名语录为“抢银行，因为钱在那里”），我们为什么不往有钱的地方去？华盛顿经济与政策研究中心负责人、经济学家贝克是金融交易税的强力支持者。他提出，可以对股票、债券和其他金融资产的出售或转手征收最高0.25％的少量费用。征税对象还包括那些永不停止创新的金融工具。根据贝克的说法，这一税收能“榨”出的钱相当可观，每年可能高达1000亿美元，正是政府所渴望的。但这一计划还另有玄机。贝克表示，这是针对投机的“捞钱”方法，对购买期货、股票和任何快进快出的投资者“雁过拔毛”。“你交易得越多，交的税就越多。”交易税尽管量不大，但对投机者来说可是天文数字。因为这些人除了买得多，主要还是赚取“差额”。有的人买进资产，一小时后涨了1％就迅速转手。这些人可不想为这1％付出0.25％的交易税。
布什执政期间，伊拉克和阿富汗战争的花销“刷”出去了，却没有计入账目。最终的成本可能高达数万亿美元。难以想象，布什总统和国会在战时居然还减税。这真是在发神经。是时候找找哪里还能挖出钱了，股票交易税是个不坏的开始。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
