| 来源： |
国金证券研究所 |
发布时间： |
2011年02月09日 14:54 |
作者： |
|
| 行业评级： |
|
评级变动： |
|
撰写时间： |
|
| |
中国人民银行决定，自2011年2月9日起上调金融机构人民币存贷款基准利率。金融机构一年期存贷款基准利率分别上调0.25个百分点，其他各档次存贷款基准利率相应调整。此次加息特点
点评：
此次加息算是在预期之内的，但加息方式差于预期，为过去三次加息中最差，体现为：
加活期：活期利率上调4BP至0.4%.存款利率普遍多加：除了1年期存贷款基准利率上调幅度持平外，短端、长端存款利率上调幅度均大于贷款：6个月期存款比贷款多加5BP、1年期以上存款比贷款多加约10-20BP。
谨慎测算，仅考虑存贷款利率，息差平均影响-1.65BP，净利润影响-2.1%（具体取决于所用的“活期”存款占比数据）：
如果采用纯粹的“活期”数据，则测算此次加息对息差平均而言影响明显为负：1）仅考虑存贷款利率，息差平均影响-1.65BP，净利润平均影响-2.1%；2）假设加息带来债券投资收益率提升15BP，同业收益率提升20BP，则息差平均影响-0.8BP，净利润平均影响-0.9%。
如果将存款期限结构中的“即期”均作为“活期”（因为通知存款等属于定期，但加息并没有对这些利率做调整），则测算此次加息对息差平均而言仍然有略正面的影响（仅考虑存贷款利率，息差平均影响+0.7BP，业绩，净利润影响+0.1%）；.谨慎而言，可采用前一种测算方式。
仅考虑存贷款的影响，上市银行中负面影响较大的是深发展（-5.7BP）、工行（-4.2BP）、农行（-3.8BP）、南京（-3.5BP）、建行（-3.1BP）。
与此前几次加息不同，此次加息大行受负面影响普遍较大，主要原因在于此次存款多加的加息方式对存贷比低的银行较为不利，大行的低存贷比抵消了其活期存款占比较高的优势。
预计此次加息对银行股价影响偏负面，主要原因是此次的加息方式较差。1）活期虽然只加了4BP，但打开了加活期利率的预期；2）存款普遍加息幅度大，显示消除负利率对存款利率的压制；3）这三次加息对息差的扩大幅度逐渐降低，影响预期。
投资建议：节前周报中我们就说了“紧缩与通胀压力仍未缓解，靴子落地了一些，但在飞的仍不少”，此次加息算是又一只靴子的落地，之前已有预期，虽然加息方式差于预期，但也并不必太悲观，估值已经够低了，缺乏向下的弹性，仍然相对看好其相对收益。
（具体内容请见附件）
|
| |
|
| |
|
| |
全景网刊登此文目的在于传播更多信息，与本网站立场无关并谢绝转载！全景网不保证其内容的准确性、可靠性和有效性，本版文章的原创性以及文中陈述文字和内容并未经过本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性，数据及图表的准确性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，不作为任何买与卖的建议，并请自行核实相关内容。据此操作，风险自担。 |
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
