微信是否会收费？随着工业和信息化部部长苗圩“微信有收费可能”的表态，一场涉及3亿多用户的争议持续发酵。　　
　　目前微信在中国的用户已经超过3亿。围绕微信是否收费，相关利益方各执一词。而在记者随机采访的微信消费者中，几乎一边倒认为不应该向消费者收费。
　　如果抛开争论，在一滩浑水下寻找矛盾的根源，或许，正是因为当事各方或有意或无意地混淆了事情的因果，才让事情在错位与混乱中被越炒越凶。
　　问题1：向谁收费？这个关键问题被混淆了
　　最重要的问题，其实不是收费，而是向谁收费，然而，这个问题却诡异地被混淆了。
　　一开始，在谈到这个问题时，工信部部长苗圩透露的信息，是“运营商希望向微信收费”，但在随后的网络上，这个说法被大量地解读为了“运营商正要求，让微信以后进入收费模式”。
　　这显然是一件犯众怒的事情。但真正的情况是，此前相关各方争论的，只是运营商要不要向腾讯收费，并未有丝毫涉及用户。
　　在中国目前的网络环境中，没有谁会傻到向所有用户直接收费，就像腾讯QQ，这么多年没有直接收费，一样能够赢利。
　　问题2：运营商的真正意图是什么？
　　有业内人士说，运营商是想通过收费遏制腾讯的发展。
　　但实际上，以腾讯目前的体量、收入结构、产业链布局以及银贷关系，流量费这个坑太小，绊不了大象的脚。
　　那么，如果运营商收了这笔钱，要花在什么地方？
　　答案是，填窟窿。填微信为运营商带来的收入窟窿和成本窟窿，尤其是成本窟窿。
　　在成本问题上，牵扯到一个关键的问题：网间结算。中国的网间结算制度，是不论用户如何行为，只要在不同的运营商之间产生流量，都是中国移动要向联通或电信结算费用。而微信3亿用户产生的流量，不但给中国移动产生负担，而且因为中国超过90%的服务器和骨干网都掌握在中国联通和电信手中，所以中国移动还要为微信的免费再买一次单。
　　这个问题随着微信的用户增长，正变得越来越突出。所以，运营商急于向腾讯收费，用这笔钱来填这个坑。
　　问题3：如果腾讯“被收费”，用户会不会也“被收费”？
　　企业的成本增加后，必然会转嫁给用户，所以如果被收费，腾讯要么降低自己的利润率，要么只能增加向用户的收费。
　　不过，中国当前恶劣的互联网竞争环境，决定了在很长一段时间内，用户还必然处于“伪免费模式”横行天下的局面，即向用户提供免费的基础服务，同时销售各种增值服务包，在其他的环节赚钱，比如广告、流量倒入等。在QQ时代的腾讯即是如此，未来微信也不会例外。
　　腾讯向运营商交费或许难以避免，但从目前情况看，至少在很长一段时间内，对用户来说，微信基础的服务还是会免费的。据央视 《财经国家周刊》