近日，济南市公安局公共关系室“博警”孙健因为在新浪微博上遭遇网友侮辱谩骂，一纸诉状以“监管不力”为由将新浪微博告至法院。两个月前，针对滕州警方误将哈士奇认作狼射伤一事，孙健在其个人微博称“选择保护人还是保护‘似狼’动物时,我首选保护人”，此言一出即遭众多网友“拍砖”，其间不乏谩骂和侮辱。对于孙健维权的做法，多数表示支持的网友认为，侮辱性言论不属于言论自由的范畴，应该对此类“网络暴力”予以监管和遏制。其实，在以微博为代表的“自媒体”时代，孙健的遭遇暴露出的仅仅是“微博暴力”的冰山一角。

　　自2009年新浪正式推出微博以来，凭借着便捷的时效性与广泛的传递性，微博迅速成为凝聚人气的最佳媒体。从轰轰烈烈的“微博打拐”，到为动车事故“奇迹女孩”小伊伊祈福，再到邓飞等媒体人在微博上发起“免费午餐”为多所山村学校的孩子送去免费午餐，似乎每个人都逐渐成为社会公益的主体，不断激发着微公益的巨大能量。但另一方面，微博也逐渐呈现出“暴力”的特征。在微博谣言之外，对骂、暴力更成为“反面微博”的真实写照。

　　在“自媒体”时代，在微博空间里，每个人都是自由的，既是记录者，又是传播者，也是评论者。而对这种“自由”的限制，无疑是保持这种“自由”的前提。如果自由的权力被无限制的滥用和曲解，无疑将会导致网络暴力和话语暴力的泛滥，倾向于以道德审判员自居。

　　勒庞在《乌合之众：大众心理研究》一书中提到，“群众不善推理却善于行动”，微博的大量用户通过手持设备简单浏览140字后，在没有充分思考情况下就开始行动即转发，海量的转发背后更多的是群众们的一时冲动，但其传播效果却先于缜密思考而到达。通过如此简单的模式，微博上的个体舆论进而演变成社会公共舆论，势必对社会公共事件的形成和发展起到推波助澜的作用，微博与真实和理性的培育还需要一个阶段。

　　需要指出的是，尽管微博上不可避免地存在过激的、情绪化的内容，然而其中毕竟聚集了最大多数的、最真实的民意，因此，建立和完善防范打击微暴力的相关法律法规，才能避免真实的闪光点淹没在无谓的谩骂和流言中。有报道称，在影星崔真实自杀案发生后，韩国着手修订了关于互联网弊端的法律，新增“网络侮辱罪”以处罚在网络上散布虚假事实等行为。

　　“微暴力”不可取。倘若每个微博使用者都多一点理性判断，少一点盲目跟风，多一点求实态度，少一点冲动评论，那么，微博所汇聚的“天使”能量带给我们的应该远比“免费午餐”更多。