| 来源： |
深圳商报 |
发布时间： |
2010年11月15日 08:22 |
作者： |
苗凡卒 |
| |
□ 苗凡卒
１１月１１日，国家统计局发布的经济数据显示，１０月份ＣＰＩ同比上涨４．４％，涨幅比９月份扩大０．８个百分点。尽管ＣＰＩ的涨幅超过了前几个月，但是，在多数老百姓看来，感觉上价格上涨的幅度更大。
ＣＰＩ数据公布后，第一财经日报联合腾讯财经发起了一个在线调查，仅仅一天时间，就有超过１４万名网友参与，调查结果显示：高达８６．０７％的参与者认为ＣＰＩ数据和他们的消费感受不相符，物价涨幅远超ＣＰＩ数据。
其实，消费者的感受与ＣＰＩ数据不符是个老问题了。在很多消费者看来，如果ＣＰＩ真的只是涨了三四个百分点，大家对物价上涨的感受不可能这么强烈。鉴于权威数据与公众感受之间的巨大反差，做个民间版的ＣＰＩ看来是非常必要。
这个民间版的ＣＰＩ并非要取代统计局版的ＣＰＩ，但是，即使是山寨版，也要山寨得有原则，这个原则就是一定要更简洁，更透明，更本土，更贴近当地百姓的生活。比如说，如果有一个民间组织，或者是当地媒体想做一个深圳的民间ＣＰＩ，那就不妨完全按照统计局的ＣＰＩ数据构成去采集数据，当然，采集过程不用像国家统计局那么麻烦，有３０００名采价员搜集数据。我们只要事先确定，采集是在每月几号，或是每月第几个星期几，固定在某个或某几个商场进行，然后完全按照ＣＰＩ的加权算法来测算结果就行了。
可以想象，这样的数据一定不如政府部门的权威。ＣＰＩ的构成虽然只有２６２个基本分类、６００种商品和服务项目规格，但国家统计局每月处理的ＣＰＩ数据总量就有８００兆。可是，民间ＣＰＩ却有可能比政府部门的数据更让人信服，因为数据来源经得起消费者的检验。
在拥有了一定的民间ＣＰＩ统计经验之后，这个民间ＣＰＩ最好还能进行一些权重调整。现在，ＣＰＩ的权重构成和公众的消费构成脱节，已经在全国各地饱受诟病。而在深圳，由于市民平均消费水平较高，食品消费所占权重过高的“猪肉ＣＰＩ”更是和真实价格体验不符。所以，如果民间机构能够通过调查，拿出一个更接近深圳人消费实际的民间ＣＰＩ权重，这样的民间ＣＰＩ，相信会受到公众更大的关注。
从技术上看，做个民间ＣＰＩ真的不难，工作量也并非超出想象，可是，一旦做出了影响，可能比政府数据更让人追捧。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
