全景网>新闻频道>财经评论
江德斌:凭什么该忍受高物价
来源 第一财经日报 发布时间 2010年10月15日 08:10 作者 江德斌
      据报道,中国发改委专家在接受记者采访时指出,中国须忍受更高的物价上涨率。现在加息,不仅难以控制通胀,还会对经济增长产生负面影响。中国社科院近日建议,政府对价格控制的目标不宜定得太低,可考虑上调至4%左右。
  这样观点的潜台词就是将“保增长”放在第一位,其他皆可以作出牺牲。这种理论在金融危机爆发之初,我们就已经频频听到。但结果呢?我们已经看到,在天量货币投放下,GDP增长数字是保住了,然而包括房价、粮食、水电油煤气、药材等物价都在上涨,以至于发展到现在通胀有全面爆发之忧。
  即便按照官方的统计数据,通胀率也早已超过3%这个警戒线,并且还有一路飙升之势。要是按照老百姓的切身感受,则远远不止这个数字。有一点可以肯定,也是所有经济学家都承认的,目前已经处于负利率状态。存在银行的钱,事实上在不断缩水,并且已经持续达7个月之久。因此我要说,不想法子帮助百姓纾缓物价压力,而公开宣称国民要忍受高物价,乃是一种十分不负责任的观点。
  我们看到,负利率的长期存在,也是物价暴涨的重要因素。目前新一轮的涨价潮,已蔓延至粮食、矿产、黄金等。所有的商品都是互有关联的,这些资源性价格的大幅上涨,必将传导至终端商品上来,从而进一步加重老百姓的负担。
  不可否认,我国正面临着内部通胀与输入性通胀带来的双重压力,而在控制通胀与经济增长之间,必须要做出正确的选择。如果一味为维持经济增长,而放纵通胀不管,势必会挤压民众的生存空间,造成贫富差距的进一步扩大。如果民众没有足够的幸福感,不能享受到经济增长带来的福利,却要一再忍受高物价压力,忍受负利率的剥夺,这样的经济增长,又有什么可“保”的价值呢?
  到了该结束负利率的时候了。(江德斌,浙江台州市民)
  
  
 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·余丰慧:“忍受高物价论”缺少平民体验 (10-15 10:02)
·首个煤价指数本月试运行 (10-14 10:46)
·11号线破冰长三角行政壁垒 (10-14 09:51)
·发改委:阶梯电价并非变相涨价 (10-14 08:43)
·"十二五"节能目标将发布 单位GDP能耗降幅不高于20% (10-14 08:32)
·国家发改委:阶梯电价对通胀影响不大 (10-14 08:44)
·国家发改委试行发布环渤海动力煤价格指数 (10-14 08:41)
·[快讯]发改委详解阶梯电价:相对公平 通胀影响不大 (10-13 11:39)
·基础电量怎么定?到底谁受益? (10-13 09:57)
·邢佰英:一味“惩罚性”涨价绝非节能良策 (10-13 08:58)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华