近日，广西颁布实施《广西住房公积金业务管理规范(试行)》，其中规定，从2010年起，“家庭成员患重大疾病的”可以办理住房公积金的“非销户提取”，这意味着长期以来只能用于买房的住房公积金有了另一种利用方式。

　　老实说，这新闻的标题我一看就冒火：“广西允许提取公积金医治重大疾病，引发各界争议”。允许提取公积金医治重大疾病是理所当然地事，还“争议”什么？如果1000个人都喊好，只有两三个人发表了不同意见，算“争议”吗？根本争不起来嘛！所谓“各界争议”，不就是管理公积金的部门可能反对，希望把钱管死，保证自己的权力领域不受“侵犯”吗？

　　住房公积金作为长期的储蓄基金，用于购房这是毫无疑问的。但如果一个人得了重大疾病、面临生命威胁而又缺钱治疗，将原本用于购房的资金用来治病自然是合情合理的，“在生命与住房之间，我们选择生命，因为没有生命，一切资金都将失去意义。”再说了，这公积金虽然是专用于购房的，但说到底也是我自己的钱，在购房和救命的问题上，我自己难道没有支配权吗？

　　那么，争议者有什么理由反对？新闻里只有一句话：“反对者则担心将给住房保障带来风险”。这是典型的官话。一个县里都有几个亿的公积金，我因为病得要死，又没钱治病，拿掉我自己的几万块钱，就影响住房保障制度了？住房保障制度就得靠我的生命去保卫？这也太贵了吧？

　　老百姓认为，应该将住房公积金与其他的社会保障资金之间的界限打通，甚至让公民可以自由使用。而一些专家则认为，住房公积金如果可以“自由支配”，就失去了其作为社会保障资金的本来价值，打通住房公积金与其他社会保障资金的界限是可以研究和探索的，但基于当前相关制度的不配套，也需要一个长远的过程。其实，这里首先遇到的就是既得利益者的阻力，谁愿意让自己管辖的资金自由地流走？“卧榻之旁，岂容他人酣睡”？