| 来源： |
东方早报 |
发布时间： |
2010年01月04日 09:41 |
作者： |
陈序 |
| |
第一次知道“钱能生钱”一说，是小时候听沪剧《日出》，上海话就是“钞票生钞票”。2010年，中国经济的成败不在于钱能不能生钱，而在于钱能不能生就业。因为对中国来说，钱，资金，流动性……不成问题。中国国家主席胡锦涛已在国家广播电台发表新年贺词时表示，2010年中国将保持宏观经济政策的连续性和稳定性，将继续实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策。这是可靠的承诺。
今年全年中国经济的流动性仍将充裕，信贷增长仍将较快。2010年，预计信贷增长比之去年刺激经济计划中天量的紧急信贷有所下降，但应高于2007及2008年的3.6万亿元人民币和4.9万亿元人民币。今年新增贷款的“刚性需求”正是去年启动的中长期基建项目对后期资金的需要。同时，人民币升值预期不断加强和国内经济维持高速增长将继续吸引海外资金流入。所以，即使今年信贷扩张水平略降，也不会造成总体流动性紧张。
有分析认为资金过多助长了产能过剩，产能过剩又造成就业过剩。其实，中国经济中那些产能过剩的行业创造就业岗位并不多。顾问机构Rhodium Group的负责人Daniel H. Rosen在《华尔街日报》撰文，指出中国钢铁、铝业、水泥、平板玻璃和上游石化行业创造的工作岗位一共才1400万个，抵不上广东一个省服务业提供的就业数量。
Daniel H. Rosen还提醒我们注意中国三个行业的就业存在巨大缺口。在医疗业，中国每千人拥有医生1.6名，而美国超过23名。中国欲达到美国的比例，需要增加接近3000万名医生（还不包括护士、医院管理人员和其他相关专业人员）。在制造业，中国制造商在研发、质量控制、品牌管理等职位上投入极少。这些岗位能将一般产品提升为品牌产品，为公司带来无形价值。OECD（经济合作与发展组织）多数企业资产中，无形价值资产占了三分之一甚至更多。要把中国工厂生产的无印品变成在国际市场有影响的名牌，至少需要增加6000万制造业白领。在教育业，中国每千人有10位教师，美国有22位。中国增加1600万名教师，才能达到美国的比例（还不包括指导老师、咨询顾问、学校管理人员和其他相关岗位）。
一方面是就业无门，一方面是就业缺口，原因是真正能创造就业的企业得不到足够资金。在强调国有企业优先性的行业，比如上述的医疗和教育业，中国将资源和资金更多转移、集中在国有企业手中。中央地方两级政府对这两个行业投入的公共资金不够充裕，又不允许民营企业参与投资，从中获利。根据对制造业就业岗位研究显示，民营的中小企业每多设置一个白领岗位的投入，一般达到国有大型企业的2至5倍。皆因后者可以享受更低名义利率的优惠。但当规模较小的民营企业从对这些岗位的投资中获得品牌效益、积累自有知识产权时，中国法律环境不完善、知识产权保护不到位，又削弱了它们收回成本的能力。
我们不得不正视Daniel H. Rosen的观点，其价值在于指出了资金充裕和产能过剩并不是中国面临的风险本身。风险来自受中国政府的指令和产业政策指导下的金融业。如果银行忍心看着能够创造更多就业岗位的行业食不果腹，却继续为资金充足的大型国有企业注资，竞购“地王”，今年中国经济就脱离不了危险期。
（作者系资深媒体人，电邮：chenxuchenxu@msn.cn，本专栏每周一至周五刊出。）
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
