陕西凤翔“儿童血铅超标事件”越来越引发社会各界的关注。同时，它也越来越遭遇尴尬。

　　尴尬之一，主要污染源为一家名为陕西东岭冶炼公司的涉铅企业，但涉事企业人员此前却称，自生产以来，他们从来没有收到一张环保罚单，“企业的排放是达标的”。

　　尴尬之二，凤翔县创建国家级生态示范县工作刚刚通过省级考核验收。凤翔县的网站上写道：省考核验收组在实地考察了我县部分生态环境建设示范点，进行了民意调查后，认为我县基本完成了国家级生态县创建的各项任务，考核指标达到了全国生态示范县验收标准。

　　上述两条新闻恰恰是因为其“真”，更让人有一种吃了苍蝇的恶心。“企业的排放是达标的”，这意味着，企业没错，环保部门也没错。那么，错的是谁呢？陕西凤翔县抽检的731名儿童中，有615人血铅超标，315人铅中毒，又该怎样解释呢？

　　“凤翔县创建国家级生态示范县工作通过省级考核验收”，那么，凤翔县长青镇村民所说的“我们这一带已经没有干净地方了”，又该怎样解释呢？

　　很多问题都不能自圆其说，这种尴尬发人深省。

　　不能把责任推到国家标准的宽松上。一位内行人士告诉我，假如某地有若干家化工企业，如果一家一家按照“生产标准”检测，很有可能全部“达标”。但如果对这些企业排放的地段、河流，按“生活标准”、“生活质量”的要求进行综合检测，其结果可能完全相反。

　　在“生产标准”、“生活标准”、“生活要求”上各取所需，这里的蹊跷路人皆知。面对“血铅超标”的事实，谁能说合法的污染不是一种更大的罪孽？然而，对这种罪孽无动于衷，甚至还称“考核指标达到了全国生态示范县验收标准”，那么，人们则有理由对种种“国家级生态示范县”的冠号，在心中打上大大的问号。这里的“猫腻”，实在是发人深思。

　　“血铅事件”正遭遇尴尬。这种尴尬更在于，倘若要实行问责制，我们在“血铅事件”中压根儿找不到可以问责的人和政府部门。不过，这种反常现象反而警示我们，如果一切取决于暗箱操作，不澄清事件的来龙去脉，没有追究和矫正制度上、技术上的缺陷，拨乱反正就是一句空话，甚至还会使局面因互相推诿和攻讦而进一步恶化，以至于无从收拾。

　　沉痛的教训告诉我们：现在的确已经到了必须打掉“血铅事件”中这种尴尬局面的时候了。