全景网>新闻频道>国内财经
农村教育补助岂容冒领?
来源 第一财经日报 发布时间 2012年06月05日 10:00 作者
    据《中国青年报》6月4日报道,本该惠及每一名农村学生的农村义务教育公用经费补助资金,却招致湖北省阳新县受义务教育学生人数频频“闹鬼”。记者在实地调查发现,在官方统计信息中,“蹦”出几千名在学校难寻踪迹的学生领此补助,已不是个案,甚至一些本不存在的“幽灵学校”,仍在领着农村义务教育公用经费补助资金。
  农村义务教育补助金被“吃空饷”,已经不是一桩两桩的传闻。远的不说,就是今年初,央视“焦点访谈”就披露了安徽省界首市教育局虚报农村学生数量,骗取国家教育扶持资金1000多万元的丑闻。所用的手法,也不过是“两张表”的旧花样:要补贴是一个数据,私下里是另一个数据。
  今日湖北阳新县的东窗事发,不过是将这种并不高级的“骗补大法”发挥到极致罢了:譬如当地一个白沙中学网上公布的领补贴学生人数为5266人,比较之下,学校公布的人数与公开网上公布的人数竟然相差3119人;再譬如除政府公开的学生数有以少报多的情况外,一些本不存在的“幽灵学校”也在领着农村义务教育公用经费补助资金。
  设立农村义务教育公用经费补助资金的初衷,在于巩固“普九”成果,确保义务教育阶段各项惠民政策实施到位,切实减轻农民负担。经费的发放不仅事关财政效率,而且关乎教育公平。近20年来,在财政对教育投入捉襟见肘的现实语境下,一方面是嗷嗷待哺的贫瘠现状,另一方面却是各方大吃教育支出的“唐僧肉”――此般吊诡,该打屁股的只是行骗者?
  有两点是肯定的:一者,为确保农村义务教育中央专项资金及时、规范支付,财政部、教育部于2006年专门印发了《农村义务教育经费保障机制改革中央专项资金支付管理暂行办法》,要求“确保专款专用,不得截留、滞留、挤占和挪用”,可见制度防骗并非没有未雨绸缪;二者,学校的数据再天花乱坠,都绕不开当地教育部门的统计门槛,如果没有自上而下的“里应外合”,上报的数据又如何能骗得过资金发放部门?对于动辄双倍,甚至四倍乱报数字的学校,乃至子虚乌有生于纸面上的“幽灵学校”,查实无需多大工夫。
  笔者一个直接的疑问是:义务教育补助金是监管不力,还是压根儿就没有监管环节?行骗手法毫无技术含量,骗局却屡屡得逞,资金数额巨大,主观恶意昭然若揭――既然企业骗税有刑罚伺候,那么,有关教育部门或职能部门,如此胆大妄为地骗取国家财政资金,又该祭出怎样的惩罚?
  财政支出的每一分、每一厘,都当有起码的防骗技术与惩骗度。                     
  
 
 
文档附件:
 

 相关新闻
·拓展农村银行卡业务的路径 (05-29 16:38)
·如何搞活农村金融服务中心 (05-29 16:35)
·农村金融创新须服务“三农”经济发展 (05-29 16:30)
·改善农村学生营养须“激活”民间力量 (05-09 10:16)
·农村建垃圾清运系统将获补贴 (05-03 09:09)
·农村网民每周2.8小时玩游戏 (04-13 11:02)
·农村自助养老创新 还是无奈? (04-12 09:38)
·优化农村金融生态环境应发挥各级政府主导作用 (03-29 16:16)
·杜晓山:农村金融改革尚未本质性突破 (03-15 09:31)
·“失血”的农村金融 (03-15 09:30)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华