继“收入被增长”之后，国家统计局昨日公布的“10月社会消费品零售总额11718亿元，同比增长16.2%”，再度引发网友“消费被增长”的质疑。

　　对此，国家统计局贸易外经统计司司长宋跃征昨日在官方网站回应称，个人消费感受与消费指标增速不一样很正常，因为商品消费结构变化有时并非由多数人的消费而引发，“比如今年车市对消费贡献很重，但实际消费人群的占比并不大”。

　　网友晒消费账单质疑“消费被增长”

　　昨日，国家统计局披露的社会消费品零售数据显示，10月份，全国社会消费品零售总额11718亿元，同比增长16.2%，比上年同月回落5.8个百分点，比上月加快0.7个百分点。

　　数据还显示，今年1月至10月，全国社会消费品零售总额101394亿元，同比增长15.3%，比上年同期回落6.7个百分点，比1月至9月加快0.2个百分点。

　　上述数据一经公布，再度引发不少网民“消费被增长”的议论。部分网友表示，消费指标的增长速度与自己消费的感觉不一样，有网友甚至晒出每月消费的账单，来佐证自己的消费并没有如统计般增长得那么快。

　　统计局列“四点原因”回应质疑

　　对网友的质疑，宋跃征昨日在“统计学家”视频访谈系列节目中列出了“四点原因”，并向网友解读消费指标及背后的相关情况。

　　宋跃征表示，城乡居民消费支出不仅包括商品消费支出，也包括服务消费支出，而社会消费品零售总额只包括商品消费。“目前城乡居民用于教育、医疗、娱乐等服务消费支出比重已经超过30%，而服务消费支出弹性较大，商品消费支出弹性相对较小。在压缩消费支出时，城乡居民一般是压缩服务消费，商品消费支出相对稳定。”

　　“其次，城乡居民消费支出是人均概念，社会消费品零售总额则是总量概念，还包括人口数量增加和结构变化的影响，特别是还包括社会集团的消费支出；再次，当期的社会消费品零售总额与居民收入走势不一定完全吻合；最后，社会消费品零售总额的增长还具有一定的刚性与滞后性。”宋跃征说。

　　专家称质疑不能推翻统计数据

　　“个人消费感受与消费指标增速不一样是很正常的。”宋跃征进一步举例说，今年以来，我国汽车消费对社会消费品零售额的增长起到重要的支撑作用，“但购买汽车的人数在我国总人口中毕竟不是多数，具体到没有购车的某个人来说，没有感受到这点很正常。”

　　在接受采访时，复旦大学中国经济研究中心主任张军认为，统计是建立在对样本抽样调查基础上的，有误差或偏离是不可避免的，“局部的样本，对于不同人群来说，感受自然不一样。因此，网友‘被消费’的质疑并不能推翻统计数据。”

　　张军指出，不同地区不同收入的居民，对消费的感受也不同，比如农村和不发达地区的居民衣食支出更多，而发达城市和沿海城市的居民住行支出更多，“随机抽样调查的复杂性和不完全性，会导致居民对消费的实际感受与数据之间的差异。”