| 来源： |
上海证券报 |
发布时间： |
2009年07月21日 08:55 |
作者： |
李丹丹 |
| |
银行业协会专职副会长杨再平近日表示，把拨备目标提高到150%，即使未来不良贷款余额和不良贷款率有所反弹，银行也已经做好准备。
⊙本报记者 李丹丹
多位人士表示，年内银行业实现拨备覆盖率150%的目标能够实现。而另一方面，各类商业银行由于规模大小的区别，150%的目标对他们各自的影响和压力也不尽相同。
银监会主席刘明康近日在公开场合表示，要严守拨备覆盖率底线，在年内必须将拨备覆盖率提高到150%以上。而银监会近日公布的数据显示，上半年商业银行拨备率上升明显，截至6月末商业银行拨备覆盖率为134.3%，比年初的116.4%上升17.9个百分点。
国泰君安金融分析师伍永刚接受记者采访时称，150%的拨备覆盖率目标对个别国有商业银行的压力较大，而对绝大多数的股份制银行和城商行来说，并没有多大压力，而且对银行业绩并没有太大影响。交通银行首席经济学家连平上周六在一次研讨会上也称，按照目前的趋势，银行业今年下半年达到150%的拨备率目标问题不大。
目前，股份制银行的拨备覆盖率已经达到高位。一季报显示，截至今年3月底，股份制银行中只有深发展一家的拨备率为130%，其余均已超过150%，其中兴业银行、浦发银行、招商银行的拨备率甚至已超过200%。而伍永刚预计，由于深发展的不良贷款余额不高，因此二季度其拨备率肯定能达到150%的目标值。此外，宁波银行、南京银行以及北京银行等城市商业银行的拨备覆盖率在一季度也都达到了150%。
相对而言，工行、中行和交行的压力则比较大。数据显示，截至今年一季度，工行、中行和交行的拨备覆盖率分别为132%、126% 和120%，离150%尚有一段距离。伍永刚认为，拨备率达到150%是作为一个行业的目标，但是大银行的规模比较大，不良贷款余额的量也较大，需要更长的时间来降低拨备覆盖率，因此如果大银行到年底没有实现150%的目标，也可以理解。
同时，拨备覆盖率作为银行贷款风险防范能力的一个指标，应该综合考虑贷款的风险程度。伍永刚指出，大银行规模大引致的规模效应，使得贷款相互调节的余地比较大，而且所有的贷款都有对应的抵押物，抵押物价值也没有算在内，因此大银行贷款抵御风险的能力比较强，达到150%的需求也没有那么强烈。
退一步讲，即使要求每家银行都要达到150%的拨备覆盖率目标的话，伍永刚认为，给予大银行一定的政策支持，比如准许其加大不良贷款的核销力度，也能实现目标，而且对盈利没有大影响。
某股份制银行江苏分行人士对记者表示，监管层对拨备覆盖率提出了高要求，确实有防控贷款风险的考虑，尤其是目前信贷的高速投放可能引起未来的隐患。银行业协会专职副会长杨再平近日也表示，现在把拨备目标提高到150%，即使未来不良贷款余额和不良贷款率有所反弹，银行也已经做好准备。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
