| 来源： |
北京商报 |
发布时间： |
2009年04月30日 11:01 |
作者： |
|
| |
近来，汽、柴油涨价、煤炭涨价、铜涨价……引起社会的普遍关注。有舆论认为，资源类产品价格的上涨是经济回暖的信号。对此，本报记者日前专访了知名学者羊慧明。
记者：在您看来，资源类产品价格上涨是我国经济回暖的信号吗？
羊慧明：我不这样认为。中国作为一个人均收入不到欧美1／6的发展中经济体，却把燃油、金属等资源类产品价格炒到比国际市场价高出许多，这决不是经济回暖的福音，而可能是几家“回暖”百家愁——在资源垄断利益集团和炒家赚取暴利的同时，却使数以百万计的制造业企业日子更难过。
包括此轮全球金融危机在内的历次大的经济衰退，多是油价等资源价格恶性上涨引发的。目前在制造业尚处于艰难挣扎之时，先把资源类大宗商品价格人为炒高，将打击制造业和服务业，抑制民生消费，不利于经济复苏，甚至可能使经济短暂回暖后再度陷入衰退的泥潭。
记者：我国资源类产品价格是谁炒高的？根子还是垄断问题吗？
羊慧明：是的。与国际市场比较，我们很难想得通：中国的人力成本不到欧美发达经济体的1／5，而中国的企业和居民却不得不承受比欧美高得多的油价、煤价、金属价格和通信费用。难道中国这些资源类产品的成本比欧美经济体还高？显然不是，关键在于这些垄断资源的巨头多是行政性的国有公司，上上下下太多利益输送和商业腐败。谁不知道能和石油天燃气及通信公司搭上线，做他们的承包活都能赚大钱？全身性地内掏外挖，利润外流。而这些具有行政色彩的“中”字头公司多是部级、副部级，协调能力当然非同一般。油价只跟涨不跟跌，谁能奈何他们？目前中国的汽油价比美国高出30％左右，近日又有传闻两巨头酝酿再次大幅度上调油价。难道他们不能内部挖潜堵塞众多的利益输送黑洞，只有靠高出发达经济体的油价才能活下去？难道只要两巨头活得滋润而不需要考虑民生和整体经济发展？要知道这轮全球经济危机就是超高油价引发的。
我认为，中国这轮经济下滑，主要不是外部因素引发，而是太过庞大的房地产的畸形发展导致的必然调整。2007年和2008年之交，中国一些大城市住宅地价已是美国大城市住宅地价的几十倍！房价怎能不畸高？地价这么高，还能有多少空间？我在2005年曾预言：“高地价高房价将透支中国经济发展空间，缩短中国经济高增长周期，当京、沪楼市调整之时，就是又一轮中国经济波动之时”。任何一个经济体，把资源类产品价格炒得畸高，都将引发制造业的衰退和整体经济危机，日本、英国就是前车之鉴。
记者：目前，有些人为“中国因素”引领有色金属和煤炭等价格步入“牛市”，赢得国际大宗商品的“定价话语权”叫好。对此您作何评价？
羊慧明：眼下在中国期货及现货市场上，铜和煤等大宗商品价格比国际市场高出20％左右，有市场人士在为大宗商品的“阳春”、“牛市”兴高采烈。不错，中国很快将成为世界最大的经济体，中国在国际商品市场将有更突出的定价话语权是必然的。但是，掌控定价话语权并不是一味推涨，中国是一个资源进口大国，推高资源价格不符合中国作为一个制造大国的战略利益。而且，更不能背离实体经济的真实需求去人为炒高资源价格，特别是在目前制造业不景气的情况下，先行炒高上游资源价格对制造业更是雪上加霜。以金属铜为例，近期期铜牛气冲天，市场认为是中国需求拉动的。实际上，中国还有1／3的制造企业处于停产半停产状态，需求远未恢复到去年上半年的水平。但铜生产公司和期货炒家却借题发挥，左手炒高期铜价，右手炒高铜企股票套利，使中国期铜价格扶摇直上，并且高出ＬＭＥ期铜价1000多美元／吨。这使得国际市场上的铜大量涌入中国，巨大的真实库存的“堰塞湖”正在形成：国储40万吨，加上近期铜企、经销商、下游用铜企业、炒家都在囤积存货，真实需求远没有这么大。一旦炒作到头，铜价畸高见顶，抑制铜的消费，各路库存争相涌出，“堰塞湖”溃坝，铜价又将一泄千里，引发市场又一轮动荡。
就像钢材市场一样，今年初有人就炒作“钢材市场回暖”，从钢企、经销商到用材企业都去囤货，结果“回暖”只是昙花一现，钢价再度持续下跌9个星期，套牢一大群“抄底”的。有人想借中国钢材期货交易市场拉高钢价，开盘首日虽然使钢价大涨百分之六点多，但脱离实体市场需求，人为炒高的价格是撑不住的。中国钢企产能过剩1亿多吨，而房地产开工量从去年下半年起减少了40％以上，近三年也不可能恢复到2007年的用材需求量。钢材市场的复苏还有漫长的路。
中国这一轮经济大调整，实质上是房地产和制造业的危机，幸而还未大规模向金融领域扩散。如果当制造业和房地产企业还在苦熬的时候，先行把资源价格炒高，这不仅会阻碍经济的复苏，而且很可能因资源价格迅速攀升而引发通货膨胀，打击制造业和民生消费，使经济出现短暂回升曙光后再度陷入衰退泥潭，甚至出现滞胀，危机向金融领域扩散，这是我们最不愿看到的。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
