| 来源： |
北京商报 |
发布时间： |
2009年02月12日 10:43 |
作者： |
毛颖颖 |
| |
发点消费券给困难人群补贴生活，相信这事儿大家都没什么可说的，可要是这消费券硬要跟工资扯上关系，那麻烦就有点大了。
继拿出1亿元给市民发放消费券之后，杭州市委书记王国平在一消费券专题会议上这么说：消费券还要继续推广，书记、市长带头，到1万多名公务员，再到国家拨款事业单位，这些人的工资和福利，可以切出5%至10%，以消费券的形式发放。此外，市政府每年都会拿出一些资金，扶持和奖励部分企业，这笔钱也可以切出5%至10%，以消费券的形式发放。此外，各部门自己出山寨版的消费券，我也支持。
拉动内需、刺激经济，政府站出来表态当然没有错，但发展到拿消费券抵工资、你不想花也得让你花未免就有点“过”了。宪法保证了公民自由支配自己财产、自行决定工资使用途径及时限的权利；《劳动法》第50条规定，“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或无故拖欠劳动者的工资”；国家《工资支付暂行规定》第5条规定，“工资应当以法定货币支付。不得以实物及有价证券替代货币支付”；而《国务院关于禁止印制、发售、购买和使用各种代币购物券的通知》也早就说明，所谓“代币票券”，一是具有一定金额；二是无限期使用或有一定的使用期限，即在时间上具有一定的跨度；三是在一定范围内使用流通，可购买不特定商品；四是不记名、不挂失……难道为了刺激经济、拉动内需，就一定要把宝押在花花绿绿的纸（消费券）上头，相关法律就形同废纸、政府就可以代为支配工资了吗？
实际上，指望送送温暖的消费券变成经济引擎，其出发点本身就是功利的，您再刺激，也不见得有长久的效果，本来就是应急救市罢了。再说放眼望去，所有政府消费券都是以额外“红包”的形式无偿赠送、不带任何交换条件的。直接从工资里切出5%至10%变成消费券，和要求人人“认购”消费券有多大区别呢？政府把消费券奖励给企业，企业又以什么名目发给职工呢？如果是作为工资，那和早些年发袜子、发肥皂抵工资又有多大区别呢？各部门都出自己的山寨版消费券、“券行天下”，是混乱了还是繁荣了？如此大费周章恐怕还不如直接发钱性价比高呢。
拿消费券抵工资有强买强卖、制造混乱的嫌疑也就罢了，更关键的是，5%至10%的切出比例，实际作用和象征意义哪个大呢？如果说真有效果，那么此前领导干部们一个月的消费在工资福利中占比还不到10%、“收入基本不动”说明了什么？如果说就为带这个头，那么用得着花费那么高的社会成本大印特印、把消费券搞防伪，再麻烦领导们过遍手吗？更何况，“领导切出5%至10%工资福利以消费券形式发放”由谁监督，又有多少人能看到公务员的工资条呢？执行中是会以“等价消费券代替等额的工资”，还是打着拉动消费的幌子变相给公务员增发新的福利呢？众所周知，这些年商家们争先发行的消费卡、代金卡早已成为灰色收入的固定品种，消费券是不是又要成为新的一种呢？
收入高了、社会保障好了，大家自然也就敢花钱了，领导们大可不必挖空心思搞一鸣惊人的花钱秀，更不用开大家都来印券、拿消费券抵工资的头。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
