专访世界大型企业研究会高级副总裁兼首席经济学家巴特·范·阿克：

    2012年很快就要过去，世界经济正站在一个十字路口，最关键的三个问题仍然悬而未决：美国能否解决“财政悬崖”问题？欧元区危机会否进一步升级？中国经济未来10年的“新常态”是什么？

　　对此，世界大型企业研究会(The Conference Board)高级副总裁兼首席经济学家巴特·范·阿克(Bart van Ark)近日在上海接受《第一财经日报》独家专访时称，为了避免“财政悬崖”让美国经济陷入衰退，奥巴马政府应该会至少解决部分问题，但短期内或只能使用“缓兵之计”。

　　对于挣扎在危机中的欧元区，范·阿克认为欧洲央行的直接货币交易（OMT）只能为西班牙买来一些时间，最终寻求援助仍是大概率事件。

　　与此同时，范·阿克认为，中国经济已经进入一个逐渐放缓的过程，他预计中国明年增速可能降至7%或更低，10年内可能会进入4%～5%的底部范围。

　　世界大型企业研究会成立于1916年，总部位于美国纽约，是一家全球性独立商业会员与研究协会，为成员企业提供经济与商业领域的数据和观点。

　　美或用缓兵之计应对“财政悬崖”

　　第一财经日报：美国大选结果会对解决“财政悬崖”问题带来怎样的影响？

　　范·阿克：短期内，大选结果对“财政悬崖”的影响不会很大。如果什么都不做的话，大约有5000亿美元的财政支出将会被削减，占美国GDP的5%，这会将美国经济直接拖入衰退。这是不会发生的。我认为奥巴马至少会准备解决部分问题，但他是否能得到足够支持还是问题。在民主党阵营中，有很多人认为现在并不是结束工资税减免和失业福利计划的时候，因为这对中产阶级和失业人群打击最大。民主党很多人希望能将这两部分再拖延一年。所以大选后最可能出现的情况是“缓兵之计”。

　　日报：那么最终两党能否达成妥协方案，例如一个更小的“财政悬崖”？

　　范·阿克：如果能达成妥协形成一个最终解决方案的话，那么产生一个幅度更小的 “财政悬崖”是最可能的情景。但即便如此，我也怀疑能否达成一致，因为奥巴马甚至很难获得民主党内的足够支持。

　　日报：这对全球经济意味着什么？

　　范·阿克：如果我们能解决部分“财政悬崖”，这还是会让美国经济放缓。短期内，这对全球经济不是好事。如果我们能够把这一问题推迟，那么明年第一季度的经济增速就会比较合理，不会进一步放缓。但我并不认为这有太大区别。

　　QE边际效益递减

　　日报：对于美联储今年9月推出的第三轮量化宽松（QE3），你认为这是在正确时机推出的正确措施吗？

　　范·阿克：QE3和此前QE2、QE1都是为疲弱经济提供支持和刺激的货币工具。其本身并不能解决经济问题，而且事实证明确实也不能解决问题。它只是为金融市场“筑底”来避免重大流动性风险，一定程度上也帮助投资者重塑信心。QE3也发挥着类似作用。但这些是必要而非充分的措施。其他措施，例如财政措施，如果拖得越久，QE的效果也会越来越小。QE3的效果已经比前两轮小得多，任何新QE的效果只会更小。

　　日报：美联储的“扭转操作”将于今年底结束。如果明年初的“财政悬崖”问题无法解决，美联储是不是可能会推出新一轮刺激措施？

　　范·阿克：是的，美联储一直说他们会“用所有能用的工具”，如果他们认为需要再推一轮刺激，他们会的。我认为他们也已经意识到，QE的边际效益递减。

　　日报：你如何看待QE3对其他国家的溢出效应呢？QE2的时候，新兴市场反对声特别强烈，但这一次有些不同。

　　范·阿克：上一次我们更担忧的原因是，QE的效果之一就是导致美元之外的其他货币升值，巴西在这方面的反对声最强烈。但今时不同往日，如今世界经济非常疲弱，即使是中国和巴西也需要从美国经济增长中获益，本国货币升值的影响被美国经济能够稳定增长的好处抵消了。所以在本轮QE3中，人们不再那么担忧副作用了，因为这一次我们真的需要美国经济增长，因为其他主要发达经济体的增长几乎停滞。

　　日报：短期内确实如此，那么中期内QE是否会不可避免地推高全球通胀？

　　范·阿克：的确，短期内并无重大通胀风险。但全球经济中的巨额流动性的确会在中期内构成通胀风险。我们永远不能认为通胀已经消失了，通胀会卷土重来的，新兴市场的通胀会比发达市场来得更快，但最终每个国家都会感受到。

　　西班牙求救是大概率事件