| 来源： |
中华工商时报 |
发布时间： |
2010年07月30日 09:24 |
作者： |
周勇刚 |
| |
7月27日，戴德立先生接替了唐熙华先生，成为BP新的首席执行官。而这一天正好是墨西哥湾漏油事件第100天，他能否重建BP的实力和声誉吗？
笔者清楚地记得，4月20日，从“深水地平线”钻井平台发生第一声爆炸那一刻起，英国石油公司便被拖入了灾难的深渊，每天大约5000桶的泄漏石油，持续不断地冲向墨西哥湾沿岸。
在过去的100天中，英国石油公司使尽浑身解数，与这场被称之为“极罕见的生态灾难”进行搏斗中，并使用“灭顶法”等技术手段，试图尽快堵住水下漏油，甚至也出现过暂时堵住，但最终都未能达到最满意的程度。
在此期间，被弄得焦头烂额的美国政府，面对英国石油公司堵油屡屡告败，不得不多方寻策。而拍摄过多部深海探险电影、在深海探索方面颇有科学素养的著名导演詹姆斯·卡梅隆，被诚邀出来指点迷津，这个看似有些戏剧性的行为，无不说明封堵漏油已快到了无计可施的境地。
笔者想知道，在墨西哥湾漏油事件发生后，英国石油公司是否向其他石油巨头发出过求救之请？笔者还想知道，在墨西哥湾漏油事件发生后，其他石油巨头是否向英国石油公司伸出过救援之手？
6月8日，在墨西哥湾漏油事件发生的第49天，一个名为“动荡环境中的机遇与挑战”为主题的国际石油高峰会在北京举行，全球各大石油公司高管悉数到场。而令人费解的是，这些副总裁级的人物，对墨西哥湾漏油事件总是尽量在回避，即便媒体一再追问，亦只是说上几句不疼不痒的话来敷衍。
对这一表现，笔者给予百分之百的理解。因为墨西哥湾漏油事件对英国石油公司毕竟是不光彩的，而对整个石油界也毕竟是不光彩的。
在人类社会发展的进程中，纵观各个生产领域的活动，尤其是“上天与入地”，来自大自然的严峻挑战是不言而喻的。更何况，受制于科技进步水平的掣肘，仅凭一个企业的单一力量去化解大的危机、大的灾难，多数时只有苍白与无力。
笔者不禁要问，为什么全球各大石油巨头不能打破竞争对手的屏障、暂时放弃各自商业利益的角逐，像全球对付地震、海啸那样，形成一个科学与技术合作的大联盟，共同应对已发生的或预防未发生的灾难事故！
7月22日，从海外传来消息，埃克森美孚、雪佛龙、壳牌、康菲等四大石油巨头出资10亿美元，组建了一家非营利性合资公司，设计、建立和运营一个快速应急系统，以应对未来可能发生的类似墨西哥湾漏油的事件。
而令人费解的是，英国石油公司这个墨西哥湾漏油事件的始作俑者，却被以“鉴于目前仍在长期致力于永久性封堵漏油口和大量的灾后清理工作”之由，让四大石油挡在了门外。
不少海外媒体评论认为，防止再殃及鱼池，尽早恢复美国政府和民众的信心，尽快打消美国对深水钻井开采的质疑和尽早解除美国对海湾油田开采的禁令，乃此举的真实意图所在。
当下，拥有百年历史辉煌的英国石油公司已被压得喘不过气，不但今年二季度亏损已高达171亿美元，且要出售300多亿元资产来赔偿漏油事件受害者、清理环境污染。而“深海采油易损环境”的社会骂名，它更要独自去背负。
笔者感叹，面对如此的结果，这不仅仅是英国石油公司的悲哀，更是全球石油界的悲哀！
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
