| 来源： |
中国产经新闻 |
发布时间： |
2011年09月02日 16:13 |
作者： |
李会 |
| |
文/本报记者 李会
8月29日《新京报》的一则消息差点儿让关注中国食品药品安全的人们无语了。杭州市药监局江干分局面对职业药品打假人高敬德的举报，在历经两年、证据确凿的情况下，却牵线让售假者与举报者私了，并加盖公章做见证。
这事不但让打假者懵了，也彻底让公众懵了。假药流于市场，本已失职，如今打假者将证据呈给监管部门，监管部门非但没有严惩造假者，反倒盖章牵线主张双方拿钱私了，甚至造假方还“大方”承担4300元举报奖励。监管部门牵线、造假者发举报奖励，真是一场闹剧！
浙江省食品药品监督局副局长吴宁一表态称，无论仅仅是“见证”，抑或是主动“协调”售假者和打假者私了，都是一个“极其低级的错误”，并已责成杭州市药监局介入调查。据称，杭州纪委也已介入并开展调查。
“极其低级的错误”看似是严厉的批评，但远远不足以概括江干分局的问题。中央三令五申，要严格监管食品药品安全，而监管部门到底是怎么监管的？在这些监管部门眼中，将老百姓的安全置于何处呢？食品药品监督局，本应是老百姓食品药品安全的守门人，如今看来，有的大门不但无人防守，反而还会通融害人者进门。
但愿，药监系统的自查、纪委的调查能给公众一个满意的说法；但愿，所有的监管部门都以江干分局为戒；更但愿，江干分局仅仅是个案。
否则，监管不给力，食品药品安全从何谈起？
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
