| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2011年03月29日 09:58 |
作者： |
黄烨 |
| |
“控制了石油，你就控制了所有国家。”美国前国务卿亨利·基辛格曾强调原油这个全球最基本资源的重要性。这句话如今非但没有过时，更真真切切地上演现实版——一方面，国际原油价格涨跌不仅关系到进出口数据的“漂亮”与否，还是影响相关国家CPI增速的重要推手；一方面，作为愈发影响国际大宗商品走势的“万价之基”，原油价格的变化将辐射至煤炭、铜、铝等资源价格，进而又影响到相关企业乃至相关国家的成本支出；此外，为了原油这个国际炒家口中“只能再开采20年”的资源，部分国家不惜动用武力和外交手段，或直接或间接控制一些产油大国，如近期美国对利比亚卡扎菲政府军的武力干预等。
对中国来说，当“控制石油=控制国家”愈发成为真理之时，中国恐怕正危险地站在“被控制”的边缘——一个佐证是，中国对外原油依存度2009年就突破了50%安全“警戒线”。怎样降低对原油的依赖？怎样架构中国的能源安全？怎样降低原油价涨对中国经济造成的输入型通胀压力？为此，有人提出，作为消费大国的中国应积极谋求原油定价权。但短期看，这完全不现实，最基本的例子是，国际炒家早已熟知以美元计价的由欧美发达国家所创立的期货原油交易方式，即使中国建立了自己的石油期货市场，交易者也只会寥寥，更不会对全球市场产生震动。所以，与其争取如“浮云”般的原油价格定价权，还不如先切实解决好中国消费者最头疼的问题，如媒体评论人士口中“畸高”的成品油价，因原油价格上涨导致的出租车价格上涨、日化用品调价等涨价潮，以及几乎每年都会出现的“柴油荒”现象。从另一个层面说，中国相关部门或许也该考虑，如何尽快建立国际能源署所规定的90天储油标准，以及更进一步完善从2008年改革至今的成品油定价机制问题等……
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
