[话题] 近年来，“电销保险”引起了广泛的争议。保监会主席助理、新闻发言人袁力日前指出，电话录音可以作为合同订立的一种形式，但电话录音必须能有效记载证明当事人的真实意思，才能具有相应的法律效力。一些媒体及业内人士认为这一表态是在替“电销保险”正名。

　　有网友留言称，“最好的沟通是面对面的，最真实的承诺是白纸黑字的，最好还是花点时间找个代理人当面了解”、“电销的风险大，假电话车险层出不穷”。

　　是否该为“电销保险”正名？财经版的读者们，对此又有何高见？

　　[观点]

　　A、电销保险可以为客户提供更为便捷的优质服务，应该为其正名

　　B、电销保险目前还存在消费者知情权难保障、持卡人信息外泄、扣款比较随意等问题

　　C、保监会等监管机构不仅应该加强相应的监管工作，而且还要加大宣传力度

　　请在今天下午4点前，将您的看法发送至xwcbcj@sina.com，我们会在下一期的财经版将您的精彩观点“亮”出来。

　　[我有话说]

　　上期观点摘选

　　现行税制是否“劫贫济富”？

　　慈溪人：必须加大对现行税制的改革力度，充分利用税收这一经济杠杆走全民共同富裕之路。要变简单“输血”为持续“造血”，税制优惠政策必须向经济不发达地区倾斜。

　　老贾：在当前我国东西部地区经济有较大差异的情况下，现行的税制可以进行适当的调整。

　　（晨报记者 潘 隽 整理）