全景网10月19日讯 近期浙江卫视的中国好声音节目红透半边天，有投资者在微博上调侃道，真希望有个节目叫"中国好研报"，基金经理们背对坐着听卖方研究员念研报，到精彩处，基金经理听得高兴一拍灯转过来，热泪盈眶地说：真是只好股票……

    根据统计，目前券商每年发布的研究报告超过10万份，假设每分钟念一份，那么每期"中国好研报"节目的时长将达到1700小时。当然，这只是一个玩笑。但严肃的问题是，怎样来评判这10万份研报的质量，由谁来评判？

    近期有媒体做了一个的"券商研报吐槽"系列，分行业地对各家券商的研究报告进行分析。"各家券商预测目标价天差地别"，"股价下跌过程中一路唱多不离不弃"，"1年数十份研报高产"等亮点相当吸引眼球。

    不过，分析师的核心工作内容不是预测，至少不完全是预测。申银万国证券研究所总经理陈晓升指出，“证券研究报告不是直接用来服务大众的产品，而是用来服务机构投资者和专业投资顾问的专业产品”。较为客观的态度是，分析师应该做的是搜集和处理信息，跟踪和分析事件，提供特定角度的分析思路和结论，供专业投资者参考。

    若非如此，每年的新财富最佳分析师评选大可直接计算各分析师的研报荐股涨幅，然后统计排列。为何要劳师动众地向过万名买方机构人员征集意见呢？

    证券行业的工作内容决定了利益冲突处处可见，而分析师就处于风暴的中心，是连接上市公司和投资机构的桥梁。事实上，由于为了避免遭到类似的质疑，券商研报正越来越多地使用可能、或许、大概、似乎、潜在的可能等模棱两可的词语，许多理性分析和独到见解就被淹没在这片海洋中。竞争加剧也带来了一些负面影响，例如研报之间的模仿甚至抄袭。

    但是，并不能因此就否定市场竞争带来的进步。在年报季，几间大型企业在晚间9点同时公布财报，第二天清晨投资者就能在网络和金融数据库中搜寻到大型券商的详尽分析报告。商业研究机构的活力更强，以高盛公司为例，甚至可以凭借研究力量取得全球金融市场的话语权和定价权。

    正因如此，取得新财富最佳分析师称号的大牌明星们往往身价暴涨。对于券商来说这种付出是否值得？有研究所做过测算，尽管明星分析师个人薪酬看似很高，但研究属知识密集型业务，研究所的人均产出其实是相当惊人的，花大价钱延揽人才并非一笔亏本生意。

    中金公司董事总经理邱劲曾表示：“只要有好的研究，就不必担心没有需求，目前的中国资本市场还未完全开放，未来随着外资机构的进入，券商研究的市场需求还会不断增加。”

    那外资机构眼中的国内券商研究又是怎样的？曾经担任瑞士银行研究主管的张化桥指出，"2001-2003年，我跟境内的证券分析师接触很多。当时我的感觉是，国内分析师的水平比香港低很多。现在，我可不敢再这么讲。市场的摸爬滚打已经造就了大量高质量的人才，坦白地讲，这个板块的人才能量已经大大超过财经院校和政府的研究机构，可喜可贺。"

    另外，分析师知名度的提高也给理性分析、独立思考带来了更多的空间。以曾经连续七届获得农林渔牧行业“新财富最佳分析师”第一名的赵金厚为例。他接受采访时感慨道，"入行之时，券商研报只是内部传阅，基本就是摆设，农林牧渔行业更是个无人问津的苦差"。如今，凭借多年来的踏实坚持和独到见解，他已经成为业内的重量级声音。

    由于影响力日益上升，新财富的评选过程也产生了一些花边新闻。例如券商向买方提供的爱心早餐，又或者是临近评选的拜访公关。在合法合规的范围内，这没有什么好评论的。就如临近高考，不同的学生有不同的选择，专注看书、放松休息或者烧香拜神。但最终的成绩，不外乎还是看平时的功力吧。（全景网/成亮）