| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2011年08月08日 08:10 |
作者： |
罗文辉 |
| |
从上周四开始，中国期货业协会（下称“中期协”）网站“期货公司信息公示系统”中多出一项“期货公司财务信息”的数据。不过，至今163家期货公司中仅有七成披露了这一敏感性数据。而一些业内人士向《第一财经日报》记者表示，定位于“高精尖”金融行业的期货业，在经历长期的“弱不禁风”后，已对加大行业信息透明度有了足够的自信。
中期协网站已公布的117家期货公司经审计的2010年财务数据显示，截至2010年底，这些公司的净资产总计184亿元，客户权益总数则超过1023亿元，而全年手续费收入约68.8亿元，可观的净利润已达15.7亿元。而且，上述数据尚未包括获评2010年分类监管评比A类企业中的8家优秀期货公司，如中国国际期货、永安期货、中粮期货、南华期货、国泰君安期货、中证期货、浙商期货等。
而在已披露上述敏感财务数据的期货公司中， 海通期货以49.7亿元名列2010年底客户权益榜首，广发期货则以9276万元位居2010年度净利润冠军。不过，客户权益排名垫底的江信国盛期货仅有55万元不到的客户保证金，亏损最大的则为净利润达-618万元的晟鑫期货。
鉴于期货业分类监管的详细结果至今未能如证券业公之于众，广发期货总经理肖成日前接受媒体采访时曾表示，对分类监管评价结果的运用要体现出对内和对外两方面的效应。就对外效应而言，分类监管结果应向全社会公开。一方面，公开分类监管结果是增加监管透明度、尊重投资者知情权的表现，让公众知道行业里哪些是好公司；另一方面，公开分类监管的结果有助于消除社会上对期货行业一些不合理的偏见。
“其实，如期货公司分类监管评级、财务数据等信息的公开，也是一个行业走向成熟的表现。”有业内资深人士昨日向本报记者表示。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
