基金利益输送的第四种形式是基金管理公司通过非自购产品向自购产品进行利益输送。自从监管层放开基金管理公司自购产品后,很多基金管理公司纷纷自购旗下基金产品。从基金公司的利益出发,如果仅仅认购了其中的一只或几只产品,则可能存在着非自购产品向自购产品输送利益的动机。[全文]
观察长城基金管理公司自有资金的投资发现,长城基金管理公司动用自有资金申购了旗下三只基金产品,分别是基金久嘉4498.85万份,长城消费增值3000万份,长城久富570.21万份。其中,基金久嘉属于封闭式基金,存在较高的折价率,长城基金管理公司投资动因很可能是考虑到二级市场高折价率买入的安全边际。而开放式基金方面,长城基金管理公司主要持有长城消费增值。数据显示,截至8月28日,长城消费增值基金今年以来收益率高达62.62%,远远高于其它5只非指数偏股型基金(表1)。而从长城旗下基金二季度末的重仓股来看,多数重仓股高度重合,投资风格较为雷同。在浦发银行、招商银行、兴业银行、贵州茅台等10只交叉重仓股中,均由长城消费增值的身影(表2)。
声明:本期《全景点兵点将》专题资讯来源于合作媒体《股市动态分析》杂志,全景网对这些资讯的准确性和完整性不作任何保证。专题中的内容和意见仅供参考,不作为投资的建议,并不构成对所述证券品种买卖的推荐。全景网及其雇员对使用本专题及其内容所引发的任何直接或间接损失概不负责。
《股市动态分析》特别声明:受到公开数据的限制,此案例我们无法将其定义为确凿的利益输送行为,因此只能被认为是疑似利益输送。如果监管部门能够调出更为详细的交易记录,相信一切会真相大白。