| 来源： |
理财周报 |
发布时间： |
2010年10月18日 16:08 |
作者： |
滕晓萌 |
| |
北京新闻中心负责人 滕晓萌/文
我对一位监管者说，你看你们搞了个基金监督管理措施例举对照表，大家都很纠结。
他说，要是我们不监管，老百姓怎么会信任这个行业，怎么会放心把钱给他们呢？
如你所知，这是一个悖论。按监管部门的说法，正是由于中国资管市场最严格的行为规范，公募基金才成为了目前唯一像模像样的资管行业。
而按照某些从业人员的说法，这个行业不是“黑幕”，而是“被黑幕”。如果那些违规的做法都没有被披露出来，这个行业理应更受社会信任。
他们说，你去看看券商、看看私募，那个操作才是黑呀。为什么监管部门不去查他们，你们媒体不去报道他们？
我一直相信，公募基金投资最大的便利，就是信息获取的容易程度。有一位草根出身的私募朋友，很悲情地对我说，他每次打算重仓一只股票之前，必须先买一点，然后以股东的身份去上市公司调研，上市公司对于资金量小的私募是没有兴趣的。
而不止一位基金经理跟我说，不管我们要不要，每天就是有那么多上市公司和券商给我们内幕消息。
还有人说，你看那位号称最牛的基金经理，他使用内幕消息也不能怪他，那些内幕消息也不是他刻意寻找的嘛。
你看，做一个基金经理其实是很煎熬的。如果做内幕交易，似乎是没有良知；如果不做内幕交易，似乎是没有智商。
据一些人说，备受瞩目的“80后”基金经理越来越多的出现，所造成的最大问题，不是行业投资能力的集体下降，而是行业平均道德水准的下滑。
有一位基金老将说，常常有年轻的基金经理给他打电话说，那个股票你××元卖给我吧？
他说，他们进入这个行业的时候，行业已经这样了。没有梦想，没有投资思想，只有内幕交易，只有年终排名。
所以我猜测，一个大家理想的资管行业应该是这样的：卖得像公募基金一样多、监管像券商理财一样松、提成像阳光私募一样高、资金出入像涨停板敢死队一样来无影去无踪。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
