| 来源： |
中国证券报 |
发布时间： |
2009年10月17日 10:01 |
作者： |
张文凯 |
| |
□张文凯
同事小杨大我二岁，因比我早进公司几年，我称他为师兄。了解我的朋友都知道，我可不是一个嘴巴很乖的人。我之所以愿意称小杨为“师兄”是有原因的。自从进入公司以来，小杨无论是在工作中，还是在生活上都对我很关照，因为年龄相仿，我就称他为“师兄”。
师兄是勤于思考的人，他不但业务功底扎实，为人处事方面也有相当的经验。初入职场的我对自己充满信心，对很多事情有自己的观点，然而不恰当的表达方式让我得罪了很多人。比如我在阐述自己观点的同时总喜欢指出别人方案的不足。师兄私下里就会敲打我“一个再好的点子，如果没有好的方法去实现，那么再好的点子也是白搭”。开始的时候我还不以为然，后来我轧出了苗头，于是我虚心地向师兄请教。师兄说：“工作是个很宽泛的概念，做具体事务是工作的一部分，与人打交道也是工作的一部分。要想让别人认同你，表达方式很重要，要尽可能地寻找和别人的交集，先肯定别人，然后再推出自己的想法，这样被大家认同的可能性就会大大地提高了。”听从了师兄的建议，我改进了自己的工作方法，果然工作效率提高不少。
有人说细节决定成败，这句话用在基金定投上也同样有效。2007年我发现师兄在定投上投资摩根的基金，受他的影响我也加入了定投大军。师兄定投开始于2007年，最初选择的是内需动力基金，随着时间的推移又陆续增加了亚太优势基金、中小盘基金。
出于对师兄的信任，我也如法炮制，将这三只基金构成了自己的定投组合。但没过多久我就发现这个组合的问题，几乎是每隔几个月，就会有一只基金表现不佳。为此我曾想到过“换基”。但师兄说：“定投是长跑，要指望一只基金始终有完美的表现是不现实的，所以我才会选择三只基金定投。这样即使有一只基金表现不佳，但整个投资组合仍然会保持较高的投资效率。这三只基金是我精心挑选的，搭配在一起可以优势互补：内需动力属于能传能射的那种前锋；亚太优势属于中锋，牵制对手是它的主要职责；中小盘则属于强力前锋。没有特殊情况建议你不要变更这个组合。”
我没有听从师兄的劝告，“完美组合”是我追求的目标。应该说每次我的“换基”决定都能看到立竿见影的效果，但另一种现象也是我始终无法摆脱的，那就是每隔几个月我精心打造的“完美组合”总会有基金状态不佳，我不得不再次“换基”。一来二去，我的收益也和师兄拉开了距离。今后，是像师兄一样“安于现状”，还是将“完美”进行到底呢？我有些举棋不定。
2008年在市场最低迷的时候我曾建议师兄做一下高抛低吸，但师兄不同意，他说这样做风险会很大。这次师兄的建议我听了一半，虽然我没有抛售手中的基金，但我暂停了几个月定投，我想等到市场最低点时一次性买入，很遗憾，我和最低点擦肩而过，等我重新开始定投时，我发现自己的收益和师兄比起来又差了很大一截。高抛低吸也有错吗？我向师兄请教。
师兄说：“其实我也想高抛低吸，但很可惜我做不到。真正能做到这一点的人叫股神，叫巴菲特。证券市场有些规律是无法改变的，那就是只有少数人可以赚钱。”除了股神以外还有三种人可以赚到钱：高抛的人，低吸的人和定投的人。高抛的人和低吸的人尽管只学到了大师一半的本事，但也是高手了。这些人在证券市场中也是少数，他们做到了别人做不到的事情，所以他们也能赚钱。除此之外，就只有定投的人能赚钱了。定投看似很简单，但做起来一点也不简单。有人曾说过，不简单就是把简单的事情千百次地做好。每月一次定投，做好60次（5年）你亏损的概率会很小，做好120次（10年）你赚钱的概率会很大，做好360次（30年）你离股神越来越近。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
