全景网>基金频道>基金学堂
基金投资看清三个“不一定”
来源 投资与理财 发布时间 2011年04月29日 14:06 作者 梅敏
      文/《投资与理财》记者 梅敏

  在基金投资中,有些基民习惯以基金的历史业绩作为选择标准;有些人认为,基金经理在投资中起着绝对重要的作用,选基金要选五星基金经理;还有一部分人相信,基金公司是不是实力很强非常关键。

  事实证明,基金的业绩排名不一定最靠谱,五星基金经理不一定最可靠,明星基金公司产品不一定都是好基金。到底什么样的标准最靠谱?有经验的老基民会告诉你,不能只以一种标准来决定投资。

  业绩排名不一定最靠谱

  基金的业绩永远是投资者最关心的问题,它直接关系基金的收益水平。每年年末的业绩排名战,没有硝烟却战味浓厚,基金公司相信,只有排名才是对业绩肯定的最好证据。

  “风水轮流转,今年到谁家”,基金的排名都在玩“乾坤大挪移”,历来如此。有经验的老基民大概清楚的知道,很多基金能逞一时之勇,但却不能持久。所以,选择投资方向,不能只看业绩排名,最为典型的是2007年基金收益亚军中邮优选,第二年马上沦为倒数前几名。

  过去业绩好并不代表着未来业绩肯定好,尤其是短期业绩,更不值得参考。真正好的投资标的,是能够持续、稳定地创造超额回报的。投资基金时,需综合考察基金中长期业绩水平,只有经得起时间考验的,长期业绩稳定并回报可观的才是好基金。

  五星基金经理不一定最可靠

  相比几年前,如今的投资者已经成熟多了,基金经理也成为决定投资者选择基金投资的一个重要因素。很多中小投资者也比较热衷于关注各类明星基金、明星经理,并据此来决定资产的配置与基金投资品种的选择。那是不是这些“明星”就最可靠?

  五星基金经理个个都是风云人物,但多数事实证明,并不是五星基金经理最可靠。

  华泰柏瑞曾经的基金经理梁丰就是一个比较典型的实例,华泰柏瑞行业领先发行时,梁丰的“双五星级”基金经理头衔引人注目。然而,该只基金在成立之初,就遭到净值的大幅折损,让投资者损失严重。当有媒体翻出他的历史业绩时,发现梁丰的历史表现并不尽如人意,让投资者对其“双五星级”头衔唏嘘。

  一位做基金投资多年的老基民告诉记者,其实并不是资深的基金经理就比“资浅”的基金经理能力强,关键还是要选对基金,并看这个基金经理的长期业绩,综合考察。

  明星基金公司不一定没有“烂基金”

  很多时候,产品的名气和个人的名气要比公司大,但正是因为这些明星产品和明星个人,才造就了一些明星公司。然而,明星基金公司也有“烂基金”。

  如果以跑赢大盘为考核指标,2010年的明星基金公司仍然有一部分旗下基金跑输大盘,虽然不能完全怪罪这些公司的投资管理水平,但至少说明了一点,基民不用盲目追随明星基金公司。

  以业内规模排名靠前的广发基金为例,广发聚丰2008年之前还是明星基金公司旗下的一只明星基金,而2008年之后业绩一直很差,套牢投资者三年多,不少人还亏损超过20%。这样的例子数不胜数。
 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·只追求高学历很荒谬 基金经理选聘应看实际能力 (04-28 10:11)
·中美基金经理会共同探讨资产管理行业投资机会 (04-28 09:12)
·基金再度盯上中小盘板块 市场热点或面临转换 (04-27 08:14)
·基金看好成长股中长期价值 关注跌出来的机会 (04-27 09:28)
·市场是上还是下 每个投资者都要做“经济学家” (04-25 09:06)
·A股市场"缺钱"吗?基金经理表示流动性仍较宽裕 (04-25 09:09)
·保本基金发行潮袭来 低风险产品人才短缺 (04-21 07:55)
·明星基金经理“团购” 紧盯“基本面反转” (04-19 08:34)
·严格控制个股占比降低流动性风险 (04-18 06:33)
·3000点是中点还是终点?明星基金经理三问三答 (04-18 06:33)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华