| 来源： |
投资与理财 |
发布时间： |
2011年07月01日 14:19 |
作者： |
梅敏 |
| |
文|本刊记者 梅敏
相比传统基金来说，创新型基金让投资者们多了更多的投资机会。然而，这些层出不穷的创新型基金产品，是否让基民在多了更多选择的同时，也能获得更多的收益？
尽管今年以来，A股市场表现惨淡，基金普遍亏损，但丝毫没有影响新基金的发行步伐。今年截至5月底，新成立的基金达66只，仅5月份新基金发行数量就有28只，平均一天就有一只新基金诞生。
在新发基金中，不少名头响亮的创新型产品惹人眼球，各种概念、主题的基金产品纷纷出现，这些基于特定策略的基金似乎成了基金业的新风尚。基金创新也已经成为基金公司发行“制胜”的主要手段。基金创新值得鼓励，但是它们的业绩一定好吗？
创新品种不断
从2010年开始，关于“大消费”、“新兴产业”、“医药”、“通胀”等各个细分行业的创新型基金便占据了新基金发行的半壁江山，2010年也曾被称作是基金创新年。在证监会放宽对创新基金的发行限制后，各种创新名号的基金发行更是比肩接踵，品种也日益丰富。
目前无论是普通的股票型、指数型、债券型基金，还是投资海外市场的QDII基金，都加入了创新元素。
从今年新发基金来看，大多数基金都取着新鲜响亮的名字，延续去年所打出的主题旗号。今年2月份获批的兴业全球绿色投资基金就是今年获批的第一只特色鲜明的主题基金，随之上投摩根新元素股票型基金、信诚新机遇股票型基金、纽银梅隆西部新动向股票型基金、国泰事件驱动策略股票型基金、富国全球顶级消费品股票基金等纷纷亮相，创新品种不断。从名称可以看出，这些新基金不再局限于传统，和过往的大盘、中小盘、蓝筹、成长、精选、优势等标签完全不同的是，创新基金追求特定策略或主题的投资。个性名称的背后，便是产品设计的创新。
相比传统基金来说，创新型基金让投资者们多了更多的投资机会。然而，这些层出不穷的创新型基金产品，是否让基民在多了更多选择的同时，也能获得更多的收益？
业绩不尽理想
创新的主题及产品设计可以吸引更多投资者注目，但是唯有好的业绩才能维持投资者的持久关注。在这些创新基金产品中，并不是所有的都赢得了好的业绩。基金作为投资工具，不管产品如何创新，需要获得投资者的认可，终究需要靠业绩说话。
国内首只黄金基金诺安全球黄金基金截至6月初，以净值增长9.53%的成绩获得多数投资者的好评，银华抗通胀基金的业绩也非常不错，然而，多数在去年发行的名头响亮的“新概念”基金，业绩并不都很理想。
去年初发行的汇添富民营活力基金今年以来业绩为-10.43%，汇丰晋信低碳先锋业绩为-15.35%，都远远跑输大盘。
业内人士表示，基金的名头响亮，却无助业绩增长，投资者不能只被名号蒙蔽。事实上，部分基金的名号与它在实际交易中的操作并非是一回事，甚至出现大盘基金重仓小盘股票、能源主题基金重仓金融地产股等情况，所以投资创新概念型基金仍需擦亮眼睛。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
