| 来源： |
北京商报 |
发布时间： |
2009年04月15日 13:48 |
作者： |
陈洁 |
| |
南方基金不分红是否违约，已经成为近期热议的话题。事实上，基金中的分红铁公鸡绝非个别现象。据本报记者统计，截至昨日基金净值排名最前的18只两元以上基金，竟然有10只基金累计分红不超过基金净值的10%，名副其实称得上“铁公鸡”。
南方基金深陷“分红门”
由于坚持不分红，最终将盈利亏掉，南方稳健2号基金可能将面临被告上法庭的窘境。
北京问天律师事务所律师张远忠日前向南方基金发出《关于追究南方基金管理有限公司未及时分配2007年利润违约责任的公开法律意见书》，希望追讨截至2007年末折合每份基金约0.7元的盈利。目前，这部分盈利在2008年已经基本亏光。张远忠的依据是，南方稳健2号基金合同中规定，应当“及时”分配利润。
昨日，南方基金回应称未分红并不违约。事实上，由于规定模糊，是否违约难以判断，可以预见双方的“口水仗”还将继续打下去。
2元以上基金多为铁公鸡
不过，坚持不分红或者少分红的基金“铁公鸡”绝非只有南方稳健2号一家。基金分红记录显示，多数基金都尽量少分红。据统计，净值在2元以上的18只基金中，有10只基金累计分红不超过基金净值的10%。
兴业全球基金和华宝收益基金均为2006年成立的基金，但是从来没有分过红。在兴业全球基金吧上，两个回帖超过80条的热帖，题目都是质问为何基金不分红，多数回帖也都支持分红。
其他的基金也多数采取少分红战略。比如2005年10月11日成立的上投阿尔法基金，截至4月13日净值为4.1471元，但只有2006年4月份分红一次，分红金额为每份基金0.04元。
多种因素致基金不愿分红
“分红将减少基金的净值，而基金是按照净值来计算管理费的。所以不分红对基金是有利的。”华泰证券基金行业分析师胡新辉表示。
这是基金不愿意分红的一个重要原因。此外，民族证券分析师刘佳章表示，分红容易导致基金的竞争力下降。“基金希望保持一定的规模，这能保障它的竞争力，如果频繁分红会导致规模不稳定。”
另外，对基金来说还有排名的压力。如果不分红，基金将保持较高净值，在各个网站、媒体的统计中排名较高。
分红对基民是好事是坏事？
基金无疑不愿意分红，但是不分红对基民来说一定是坏事吗？
“我认为分红是好事，但是过度地分红并不好。”刘佳章表示，“基金管理人应该与基金持有人保持一个平衡，在维持基金操作稳定的前提下进行分红。如果赚一点就分，这就类似于银行存款了。”
而平安证券基金行业分析师郭艳红则指出，分红不分红并不能作为判断一只基金好坏的标准。“国内的基民都喜欢分红，认为这样落袋为安。但从投资的角度来说，不分红并不一定是坏事。我认为分红与否主要看时机，如果基金认为目前的市场有泡沫，风险比较大，就应该进行分红，如果市场已经处于低位，就没必要分红。”
然而，能够在股市疯狂的时候选择分红的基金实在太少。据统计，目前净值在2元以上的18只基金中，在2007年下半年股市泡沫最高时分红的，仅有3只基金。
商报记者 陈洁
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
