挖掘越多，对过去的了解就越多
经过了千年的沉睡，当埋葬在地底下的人造珍宝再问世之时，人类不禁为之惊叹。1922年，古埃及法老之墓在南埃及卢克索的帝王谷被人发现——此墓是该地区唯一一个未被前几个世纪的大陆海盗所抢掠的埋葬遗址。琳琅满目的珍世之宝得以重见天日：有黄金面具、精致雕刻的家具、动物雕像、帝王和神灵的镀金雕像、6架双轮马车、珠宝以及帝王生活中的日常用品。考古学家和历史学家在在考察了为数不多的古代历史文件后认为，这些珍宝是4000年前古埃及之谜所遗失物件中的一部分。
古埃及法老一生短暂，在他的遗体被挖掘出的八年后，人们意外地发现竟有另一种文明与古代埃及文明平行。2001年，中国的一家发地产开放商在成都城外大约五十公里处的一个名为金沙的村庄内挖掘时，在土里发现了象牙和玉石。考古学家随即在此地发现了大量的黄金、玉石、青铜珠宝、工具、面具、以及成百上千的人像、虎像、蛇像和龟像。考古学家相信，三千多年前古代蜀国的统治者在成都建立了他们的政治和文化中心。
顺便提一下，成都在1980年宣布实行计划生育政策，这是对成都在七十年代成功大大降低出生率的奖赏。成都也是熊猫培育和研究中心的坐落点，22岁著名的熊猫丫丫就是生活在那的，超级母亲丫丫一共已经生了13只熊猫宝宝了。
挖掘越多，对未来的了解就越多
三千年前，中国古代蜀国的发展紧跟着新王朝时期的古埃及，而现在角色似乎颠倒了一下。在过去的60年间，中国人民的健康水平和社会福利以一个史无前例的增速得以改善。婴儿死亡率有了惊人的下降，人民的平均寿命增长35年，年龄在25岁以下的几乎无一是文盲，大规模的城镇化给广大百姓带来了生机勃勃的城市，中国的人均GDP上升了2000%。
而埃及的发展步伐似乎落后于中国20到30年。研究国家人口有许多数据，而任意一个数据所反映的事实都抑制了这个曾被法老统治的国家，使其无法经历与中国同样的经济增长和社会福利提升。如果埃及可以解决现在使这个国家透不过气的任何一个问题，那么埃及就将很容易地变成一个现代、高产能的国家。
婴儿死亡率——必须有更多的婴儿存活
埃及如果要走上提升社会福利之路，第一个要做的就是让更多的婴儿在生命伊始的第一年能够得以存活。1950年，每出生1000个中国婴儿就有200个在婴儿期死去。于是干净水源、洗手和消毒这样的“神奇设想”就必须在新中国马上应用到婴儿的生活中去。当简单的卫生措施和基础健康保障服务被引入后，婴儿的存活率有了明显的增长。到了1980年，1000个婴儿中只有37个无法活过他们的第一年。到了2010年，1000个之中只有20个。
埃及也加入了这一保卫婴儿存活率的进程中，但比中国足足落后17年。1960年，每5个埃及婴儿就有1个无法活过婴儿期，到了1997年每1000个婴儿有37个死于婴儿期。由这张婴儿死亡率的图可以看出，埃及1997年婴儿死亡率的水平仅仅相当于中国在1980年时的水平。
出生率——必须减少婴儿的出生率
在实现干净水源和基础医疗福利之后的10到20年后，婴儿存活的数量飞涨，于是“婴儿潮”随即到来。由上图可知，我们可以看到，在中国出生人口下降之前，婴儿死亡率从1950年的200/1000下降至1970年的75/1000。大约在这个时间，联合国、主要制药公司和当地政府都紧张地加入了马尔萨斯引起的恐慌讨论中，目的是设计方案已防止预期的人口膨胀。
中国的出生率在1972年跌至重要水平5个婴儿/每女人以下，埃及直至16年之后才降至该水平。低出生率往往导致——或是巧合——具有读写能力的人数上升，受教育人数的上升以及经济更高的增长。如同中国10年前一样，埃及的出生率也在不断地下降，但是速率明显较慢。埃及出生率最近才刚刚跌破3个婴儿/每女人的里程碑式水平，比中国晚了28年。预计埃及出生率下降到2个婴儿/每女人以下要比中国晚30年。(该水平以下需要防止当地人口最终缩水。)
从出生率这方面来看，中国领先于埃及30年。
延长国民寿命
不久之前，在1960年，平均期望寿命在埃及为46岁，在中国为47岁。当人们现在试想有多少八旬老人甚至世纪老人仍存活在世界上，当时的寿命真是极其的短暂。使得婴儿存活率上升的健康进步措施同时延长了人们的寿命。当整个国家的平均期望寿命达到至少65岁，那么这个国家的发展就实现了一个里程碑式的进步。中国是在1977年到达这个水平的，埃及则晚了18年。
读书识字率
埃及在婴儿死亡率和平均期望寿命取得的进步落后于中国18年，而在出生率和教育上埃及也落后中国足足30年。1970年，80%中国的15-24岁青年被认为是具有读写能力(评判的要求颇具严厉，认得1500-2000个汉字才算符合要求)。埃及青年的写字能力直到世纪交汇点才达到此水平。由图表显示，要使95%的埃及青年能有读书写字能力，至少要等到2020年。
城镇化停滞——究竟该怪谁？
奇怪的很，埃及是这个世界上唯一一个经历城镇化停滞的国家。一般情况下，伴随一个国家卫生状况的上升、出生率的下降、寿命的增加以及GDP增速的上升，通常应该是城镇化的不断深化。一个国家经济要增长，就需要生机勃勃的城市。思想的交流、服务业的出现、交通的便利、高等教育以及对任何重要事物的接近都使得城市生活富有吸引力。这个故事在1960年普遍在中国宣传，当时85%的中国人口居住在城市之外。如今有60%的人口居住在城市。(中国的城镇化数据总引起争论。联合国和许多数据都显示中国的城镇化率50%，而中国官方数据则接近为60%。中国公布的数据考虑到了流动人口以及中国对密集度的定义。)
除非埃及的城市有所变化，否则埃及就不可能实现到现代新兴文明的转变。在一个国家中，强大的中央政府往往汇聚在一个主要城市——因此可以对国家进行统治。在另一个更为充满活力的城市，必须能够吸引企业家和商人。新德里有邦加罗尔，北京有上海，圣保罗有里约热内卢，华盛顿有纽约。埃及也需要给开罗找个相应的城市。亚历山大市就是个不错的选择。
1980年，有44%的埃及民众居住在各大城市，这个数字是当时中国城市居住者人数的两倍多。这也许是沙漠化带来的 好处。仅仅有5%的人口选择居住于远离城市的地方，或者呆在尼罗河边。然而，政府，尤其是军队似乎在城市生活中扮演了一个统治者的角色，致使只有当民众想在政府某事时才会有居住到埃及的想法。迅速地看一下埃及军队都经营着什么，结果发现，经营的产品实为可笑。他们卖笔记本电脑、电视机、医疗器械、瓶装水、厨房用具、缝纫机、意大利面、橄榄油、冰箱和灭火器等等。也许，埃及军队不把保卫祖国当成头等之事未免也太久了一点。
埃及完全有实力可以编写一部和中国同规模的成功故事。人口发展各种数据显示，埃及在各方面落后中国20至30年。但是很明显，只有一方面除外，那就是城镇化。甚至埃及最近的革命(这是青年人口迅速增加和通货膨胀的一个功能)也跟随着革命时间线的发展。请注意2011年埃及民众在开罗解放广场(Tahrir Square)上的武装起义与22年前在远东地区发起的武装起义十分类似。
如果埃及民众能够重新收回城市，并促使军方放弃橄榄油和意大利面的生意，那我们就有望可以看到中国式成功故事较小版本在北非上演。
Disclaimer
Any opinion in this material may not necessarily represent the opinion of OANDA or any entity in the OANDA Group. OANDA makes no representation or warranty of any kind, express, implied or statutory regarding this material or any information contained or referred to in this material. The material is provided for information purposes only. It does not constitute any offer, recommendation or solicitation to any person to enter into any transaction or adopt any hedging, trading or investment strategy, nor does it constitute any prediction of likely future movements in rates or prices or any representation that any such future movements will not exceed those shown in any illustration. Past performance is not indicative of comparable future results and no representation or warranty is made regarding future performance.
OANDA accepts no liability and will not be liable for any loss or damage arising directly or indirectly (including special, incidental or consequential loss or damage) from your receipt of this material, howsoever arising, and including any loss, damage or expense arising from, but not limited to, any defect, error, imperfection, fault, mistake or inaccuracy with this material, its contents or associated services, or due to any unavailability of the material or any part thereof or any contents or associated services.
The information presented in this material has been obtained from sources we believe to be reliable but we do not make any representation or warranty nor accept any responsibility or liability as to its accuracy, completeness or correctness. Opinionsand views expressed in the material are subject to change without notice. Copyright: OANDA Asia Pacific Pte Ltd 2012. Copyright in all materials, text, articles and information presented in this set of material is the property of, and may only be reproduced with permission of an authorised signatory of OANDA Asia Pacific Pte Ltd.
Copyright in materials created by third parties and the rights under copyright of such parties is hereby acknowledged. Copyright in all other materials not belonging to third parties and copyright in these materials as a compilation vests with and shall remain at all times copyright of OANDA Asia Pacific Pte Ltd and should not be reproduced or used except for business purposes on behalf of OANDA Asia Pacific Pte Ltd or save with the express prior written consent of an authorised signatory of OANDA Asia Pacific Pte Ltd. All rights reserved. ? OANDA Asia Pacific Pte Ltd 2012. OANDA's Terms of Use and Privacy Policy apply. Trading in the leveraged over-the-counter market carries a high level of risk and may not be suitable for all investors. You should never put at risk, any amount that you cannot afford to lose. More details under:
