一、舆情概述

　　10月26日，德美化工发布的三季报业绩报告显示，公司营收上涨的同时，公司净利润也出现明显的上涨。德美化工三季报业绩靓丽，引发市场关注。

　　10月30日，《证券日报》刊文质疑德美化工子公司广东德美13%股权腾挪无公告一事。广东德美由梁志鹏、德美化工以及德美化工现公司董事兼副总经理何国英于2011年5月共同投资成立。其中，德美化工持股87%。然而广东德美剩余的13%股权，却多次离奇出入。文章指出，2011年报显示，德美化工对广东德美的持股比例为87%，到了2012年末持股比例变为100%，而记者翻阅2012年度历史公告，未见公司收购广东德美剩余13%股权的消息。奇怪的事情再次发生，2013年半年报显示，德美化工对广东德美的持股比例由2012年末的100%又变回了87%，但翻阅历史公告，记者依然无法查到德美化工出售广东德美股权的消息。

　　文章还指出，在广东德美13%股权进出之时，广东德美另一股东梁志鹏多次离奇出现在德美化工非经营性借款人名单里，且欠款金额巨大。2012年半年报显示 梁志鹏欠款312万元。2012年年末，应收账款前五名单位中，梁志鹏消失。2013年中期，德美化工财报显示梁志鹏欠款390万元。13%股权进出之时，梁志鹏的名字离奇出现在公司欠款人名单上，其中之蹊跷，令人生疑。文章还指出，这个梁志鹏2011年时还曾与德美化工合资成立广东绿元农牧有限公司，与德美化工可谓渊源颇深。

　　文章称，记者就子公司股权腾挪一事联系德美化工董秘办，证券事务代表潘大可婉拒回应，记者多次追问始终无果。

　　文章刊发后，搜狐、新浪、腾讯以及网易等多家网站转载，迅速热传。据“新财富舆情中心”监测显示，截至30日15点，新闻热度高达83.12。

　　29日，德美化工低开，尾盘翻红，最终收于6.72，涨幅1.05%。

　　二、舆情传播分析

　　(一)舆情传播范围分析

　　截至10月30日15点，证券日报发文质疑德美化工子公司股权腾挪一事传播量统计如下：传统媒体1篇(《证券日报》)，网络媒体51篇，股吧和论坛6篇，微博10篇。从传播量来看，证券日报发文质疑德美化工一事，在网络上的传播范围有限。

　　(二)德美化工两日关注度对比

　　30日，证券日报刊文质疑德美化工子公司股权腾挪一事，文章刊发后，在网络上较大范围内传播，受此影响，同日德美化工媒体关注度大幅上涨，较历史均值上涨322%。与此同时，德美化工舆情预警度也飙升至51.44，进入橙色预警区域。

　　注释：

　　舆情预警度：反映上市公司在网络中的舆情警戒级别。通过计算网络中负面报道、负面讨论等综合得出。舆情预警度同时研究“量”与情感倾向。得分越高，说明该主体在网络中形象越偏向负面。

　　舆情关注度：综合反应上市公司受媒体和网民的关注程度。通过对主体的报道、媒体重要性、网民对主体的讨论热烈程度等综合得出。舆情关注度得分越高，说明该主体受关注程度越高。

　　媒体关注度：指事件或公司、人物受媒体的关注程度，通过计算网络中媒体对主体的报道、媒体重要性等综合得出。关注度仅研究“量”的变化，不考虑情感倾向。关注度得分越高，说明网络中该主体受关注程度越高。

　　网民关注度：指事件或公司、人物受网民的关注程度，通过计算网民对主体的讨论热烈程度等综合得出。关注度仅研究“量”的变化，不考虑情感倾向。关注度得分越高，说明网络中该主体受关注程度越高。

详细请参见附件