全景资本市场舆情研究中心 彭勃

　　全景网9月6日讯 一则消息的公布或将对某上市公司股价产生巨大影响，然而，当利好尚未公告，股价就先行涨停，这种现象的出现似乎更能吸引舆论的眼球。昨日，高新兴股价先行涨停，之后再停牌、公告利好的行为让整个资本市场为之侧目。

　　9月5日，高新兴开盘15分钟便封死涨停板，在市场对其涨停原因猜测纷纷的情况下，公司在下午紧急停牌。9月6日，公司的一纸公告或许能解释之前股价涨停的原因，这则公告称，高新兴于9月4日在铜仁市城市报警与监控系统建设项目中以国内公开招标方式中标，中标金额约为1.39亿元。

　　在这则利好的影响下，今日，高新兴股价再次出现涨停走势。

　　这次中标究竟给高新兴带来怎样的收益，从高新兴的定期报告中或可管窥，据高新兴2011年年报，公司当年营业收入为1.96亿，其1.39亿元的中标项目相当于公司去年营收的71%。而其2012年中期报告则显示，上半年高新兴营收仅为0.95亿元，此项目1.39亿元的金额是否将对公司今年业绩产生影响，引起舆论的多方关注。对此，公司方表示，由于该项目为BT模式，根据项目进度，预计该项目对本年度经营成果不产生重大影响，将对公司2013年度及以后年度的经营业绩产生积极的影响。

　　然而，9月4日中标，公司为何直到今日才发布公告披露，而在公告未曾公告相关事项的情况下，高新兴9月5号上午开盘即涨停就显得分外蹊跷，是消息的"泄露"还是"内幕交易"？种种疑点，值得玩味。

　　对此，高新兴在公告中解释到："由于公司中标时间为2012年9月4日晚上8点，中标信息公示时间尚未正式确定；因公司销售人员内部信息传递不及时，公司销售人员至2012年9月5日上午10点才将开标信息传递至公司董事会，导致公司未及时履行信息披露义务。"高新兴将未能及时公告的原因归结于内部信息传递不及时，然而利好未发股价却先行涨停原因何在，依然不得而知。

舆情传播情况

　 "新财富上市公司舆情监控终端"数据显示，媒体对相关事件的报道和转载数量为482篇。

数据来源：新财富上市公司舆情监控终端

　　从舆情传播情况图中可以看出，事件的媒体新闻报道传播占比92.16%，比重最大，其次为股吧，占比为3.25%。微博和博客占比较小，分别为2.87%和1.72%。

　　舆情分析

数据来源：新财富上市公司舆情监控终端

　　从舆情一周走势图中可看出，在事件发生之前，舆论对高新兴的关注度可谓泛泛，9月5日，随着股价的蹊跷涨停和公司午后紧急停牌舆情关注度瞬间高涨。可见，随着传播速度的发展，舆论对资本市场各种不寻常的现象反应极为迅速，在其中，负面舆情往往扩散得更广，持续时间更长，危害更大。

　　作为上市公司，无论信息利好或利空，只要达到公告标准，公司都应该及时公告，同时，在公告之前应尽量避免消息的泄露，更应该杜绝相关人员利用信息进行内幕交易。

　　高新兴称中标时间为9月4日晚上8点，由于公司销售人员内部信息传递不及时，导致公司未能履行信披义务。若公司说法属实，在信披方面，公司仍需加强。

　　同时，也有媒体认为，从第二日高新兴股价瞬间涨停的走势看，消息"泄露"已是不争的事实，甚至有可能出现"内幕交易"。

　　面对股价的异动和舆论的揣测，公司在股价涨停后午间的紧急停牌和第二日发布公告使得负面舆情在今日稍有缓解。然而纵观事件始末，高新兴未能及时信披重大事项无疑是使负面舆论诞生的导火索，而其股价诡异涨停的"谜题"直到如今仍未解开。