| 来源： |
证券时报 |
发布时间： |
2012年06月28日 06:15 |
作者： |
苏容若 |
| |
2006年1月1日正式实施的新《公司法》对公司监事会制度作了“修补”性质的规定。
旧公司法：监事会虽然拥有临时股东(大)会提议权、公司事务监督权、对董事和高管的质询权等，但是其实现权利所依赖的途径和手段是缺乏的，没有临时股东(大)会的召集权和主持权，其提议召开的股东(大)会仍需要通过董事会召集和主持方能进行，在董事会不作为时，监事会将束手无策；监事会对公司事务的监督缺乏技术力量支持，自身也缺乏财力聘请外部机构来实现；监事会对高管的质询权并不能上升到提案的层面，因为旧公司法对监事会的提案权利没有相应规定；监事会没有相应的诉讼权，无法对董事、高管人员损害公司利益的行为提出赔偿诉求等等。
新公司法：首先，第41、54、102条规定了监事会召集和主持股东(大)会的权利，从而可以绕过董事会，直接召集并主持临时股东(大)会，将其所发现的公司重大问题以提案的形式（第54条）及时向股东大会反映。其次，新公司法赋予了监事会的调查权、聘请外部专业机构协助调查权和监督财权。新公司法第55条规定，监事会或监事发现公司经营情况异常可以进行调查；必要时可以聘请会计师事务所等协助其工作，费用由公司承担。
（苏容若 整理）
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
