| 来源： |
证券时报 |
发布时间： |
2011年06月15日 06:03 |
作者： |
闻一言 |
| |
闻一言
卫生部新闻宣传中心主任毛群安表示，正在打造一个健康的媒体报道平台，对极个别的媒体记者建立黑名单，以此打击他们有意误导人民，传播错误信息的势头。毛群安称有关食品安全的报道产生的影响是巨大的，给国家的食品工业发展造成负面影响。
如果说媒体向公众揭露了一起又一起食品安全事件，让公众对食品安全提高了警惕，看清了不法厂商置公众身体健康不顾，只顾谋取私利的倒行逆施，也让食品监管存在的缺失和漏洞暴露无遗的话，那么，对于媒体的舆论监督，食品监管部门理应举双手欢迎，并创造条件和提供便利来保证媒体的监督，为什么反其道而行之地要建立“黑名单”来吓阻媒体记者揭露事实真相的行使本职工作呢？
食品安全事件不断被揭露出来，媒体记者功不可没，他们尽到了一个记者对于公众身体健康和食品安全的责任，也受到了公众的信任和支持。要没有他们出色的工作和努力，许多食品安全问题就不会被揭露出来，公众也就无法知道事实的真相，更无法知道食品安全监管方面存在的缺失，公众恐怕至今还蒙在鼓里呢。但对于食品监管部门来说，一起起食品安全事件被揭露，自然让监管者脸上挂不住，被公众究追猛打的压力与被动，让他们吃足了苦头，媒体记者必然会招他们烦，自然是坏事。
要封这些“惹事生非”的媒体记者的嘴，最好的办法就是给他们戴上“传播错误信息，有意误导人民，影响稳定大局”的大帽子，用公权力赋予的职能，建立起所谓的“黑名单”来吓阻媒体记者，这种措施在公众眼里，只能是一种惧怕舆论监督的自我解套的策略，与公众需要的食品安全的现状与监管的信息公开格格不入，只会加重公众对食品监管者在食品安全管理上无法保护公众身体健康的担扰与恐慌。公众对各式各样的信息正确与否的判断，绝对不比来自食品监管部门的判断差到哪儿去。再用给媒体记者戴“黑”帽子的方法来敷衍公众，说到底是低估了公众对事件的判断力。
食品安全监管部门能做、必须做的不是防媒体记者报道食品安全事件，而是把监管关口前移，从源头上加大监管的力度，把造成食品安全事件的诸多因素通过事前控制消灭于萌芽状态。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
