| 来源： |
证券时报 |
发布时间： |
2010年08月03日 06:09 |
作者： |
刘宇辉 |
| |
11家基金公司旗下标准股票型基金前7月业绩排名相差逾100名
证券时报记者 刘宇辉
同是一家基金公司管理的同类型基金，今年以来的业绩和排名却相差十万八千里，有的基金极为抗跌甚至取得正收益，排名居前，而有的则跌幅很大，排名落后。
据中国银河证券基金研究中心公布的前7月基金业绩榜单，不少基金公司均出现了同类型基金业绩和排名相差悬殊的情形。在166只标准股票型基金中，东方基金旗下东方策略成长前7月单位净值下跌8.15％，列第44名，排名居前三分之一，而该公司另一只股票基金东方核心动力单位净值跌幅却高达19.95％，列第160名，两只基金业绩和排名形成巨大反差。
实际上，众多公司均出现和东方基金类似情形，同一家公司同类型基金排名相差100名以上的也屡见不鲜。虽然今年前7月嘉实基金表现抢眼，但该公司旗下嘉实量化阿尔法前7月单位净值下跌15.87％，仅列第140名，比该公司表现最好的标准股票基金嘉实优质企业落后了130名。
景顺长城旗下基金业绩差距更大，景顺公司治理前7月仅亏损2.98％，排名第16位，而景顺精选蓝筹跌幅却达到20.80％，列第162位，两者相差146名。
此外，南方基金旗下南方高增长和南方成份精选分别排名第25和第151位，相差126名。诺安旗下诺安成长和诺安股票分别排名第13名和第139名，相差126位。广发基金旗下广发核心精选和广发聚丰分列第28名和第145名，排名相差117位。华泰柏瑞旗下华泰柏瑞价值增长和华泰柏瑞盛世中国排名相差102位。中欧旗下的中欧价值发现和中欧新趋势排名相差了116名。银华旗下银华富裕主题和银华内需精选相差了104名。易方达旗下易方达行业领先和易方达科讯相差了114名。国海富兰克林基金旗下国富成长动力和国富潜力组合分别排名第37和第124位，相差87个名次。天治旗下天治创新先锋表现突出，前7月仅亏损1.29％，列第11名，但该公司旗下天治核心成长却排在了第100名。
华夏基金也出现旗下基金业绩大分化局面。华夏复兴前7月小幅亏损0.39％，排名第9，而华夏收入单位净值却下跌12.98％，排名106，比华夏复兴落后97名。
市场人士分析发现，上面同一家公司同类型基金中，业绩较为落后的大多数为规模较大的基金，业绩突出的多为小规模基金。如景顺治理今年中期规模仅为0.67亿元，而景顺蓝筹规模却达到97.73亿元。诺安成长规模只有5.55亿元，诺安股票规模却达到173.55亿元。
实际上，规模越大，业绩越难做的规律也得到基金评价和研究机构证实。据北京济安金信公司基金研究中心的研究，在基金规模超过一定比例时，这些基金的业绩将会出现显着下降。这在很大程度上解释了为何同一家公司旗下同类基金业绩分化的原因。当然，除了规模因素，投资风格和投资方向的不同也会在短时间内对基金业绩造成较大影响。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
