| 来源: |
证券时报 |
发布时间: |
2009年05月16日 03:44 |
作者: |
付瑞雪 |
| |
根据内部人士透露,诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼在三天里,从北京、上海到广州,每天一个近40分钟的演讲以及1个小时的“辩论”……一场演讲加论坛,开价19万美元,如此计算,这三天下来,他的钱包里,大概已经吸纳了近400万人民币。 每天平均133万多,连睡觉在内,在中国不到72个小时,每小时5.6万元。但是,值得玩味的是,如此匆忙的脚步,克鲁格曼根本没有时间了解中国,难怪每次问及中国情况,哪怕是人或者风景,他都只会说:“我不太了解中国。”克鲁格曼是令人瞩目的经济学家。他对亚洲金融危机的成功预言,使他在国际经济学术界享有盛誉,他在美国出场费不得而知,但在中国三天400万的收入,我们感到物非所值,主要因为:纵然是诺奖得主,也不可能是全才,也不可能对世界所有国家都了如指掌。来中国讲讲世界经济和贸易形势也许对人有所启发,但是,让其对中国经济、企业谈出道道,确实让其为难,而后者正是中国急需的。对中国只能说出“不太了解”、“没时间了解”,怎能就值400万呢? 目前,经济学家出场费与其价值已经严重背离,几万、几十万出一场,主要是需求拉升的。笔者曾与一位出场费4万元的专家聊天,我问他,凭良心讲,到底值与不值?他说,我们主要是讲宏观方面的,对具体实践确实作用不太明显,但主办单位以盈利为目的,实际是经营名人赚钱的,只要能够运作好,能够拉到一些公款听众就没有问题。笔者明白了,媒体过度炒作,经济学家胡言乱语一鸣惊人拉升人气,中间商包装经营,公款买单消费,才是推高市价的关键要素。能够听取经济学家一场讲座,比过去确实是一大进步,但这种讲座过分市场化,要价过高,经济学家也整天忙着跑场子,就是畸形了。 (付瑞雪)
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|