| 来源： |
证券时报 |
发布时间： |
2009年03月25日 04:17 |
作者： |
郭蕾 |
| |
诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨称不良资产收购计划是在浪费纳税人钱
证券时报记者 郭 蕾
本报讯 虽然美国总统奥巴马努力为政府采取的拯救经济行动进行辩护，并认为美国经济已出现希望的“曙光”，但很多专业人士并不像奥巴马那样乐观。在昨日召开的瑞信亚洲投资者年会上，2001年诺贝尔经济学奖获得者、哥伦比亚大学教授约瑟夫·E·斯蒂格利茨及美国国会预算办公室前负责人道格拉斯·霍尔茨-埃金纷纷表达了对美国经济刺激方案能否达到预期效果的担忧。虽有分析人士认为美政府的不良资产收购计划有助于推动银行恢复贷款，但斯蒂格利茨认为，该计划是在浪费美国纳税人的钱。
斯蒂格利茨表示，美国财长盖特纳关于收购银行有毒资产的计划非常糟糕。最让人担心的是，他们这样处理银行的有毒资产会浪费美国纳税人大量的金钱，且效率非常低。埃金也担心盖特纳的计划是否能够真正奏效。他说，该计划并不受欢迎，且受财政预算的限制，可能达不到解决银行问题所必需的规模。
斯蒂格利茨解释，现在的问题不在于政府还要花多少钱去处理这些有毒资产，或者如何给这些有毒资产定价。要把所有的坏资产从银行剥离，纳税人要支付极其庞大的资金。但很可能出现的情况是，没有足够的资金去剥离全部的银行坏账，这样非但解决不了银行的问题，还会让美国纳税人背上更沉重的负担。
斯蒂格利茨还表示，给这些有毒资产合理定价，其实是个骗局，事实上，它并非这些资产的价格，而是一个期权的价格。购买这些有毒资产的投资者享有有毒资产价格上升时受益的权利，而一旦有毒资产价格进一步下跌，损失将由美国纳税人承担。他认为，即便把银行庞大的有毒资产剥离，由于担心经济前景恶化，银行可能仍然不愿增加借贷，而接二连三的政府经济刺激计划大肆撒钱，最终将增加纳税人的税负，最终还是会打击美国的消费。
斯蒂格利茨认为，解决银行毒资产最好的办法是暂时将资不抵债的银行国有化。对于金融市场的大幅反弹，他表示，金融股走强并不是能代表救助计划是成功的。
在评价美国政府经济刺激计划时，斯蒂格利茨表示，在美国家庭银行存款减少，股票下跌房产贬值的时候，经济刺激计划的1/3落在减税上，他担心这样能否真正刺激消费。斯蒂格利茨认为，美国将是全球经济复苏的关键，而对于美国经济复苏最重要的，则是要恢复消费，以及金融机构能够顺利重组。斯蒂格利茨表示，过去，美国人不断被告知，没有收入也可以继续花钱，于是美国人不断借贷，债台高筑。美国有9500亿美元的按揭贷款，贷出的钱都用于消费。但现在这个拉动消费的引擎被摧毁了，因为支持人们借贷的资产泡沫破裂了。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
