史上最重个人罚单

既生瑜，何生亮——连坏消息都是如此。2008年11月21日，一个沪深股市颓唐依旧的周五，汪建中被处以“屎上粪量最重”个人单笔罚单的新闻，在同日“黄光裕被抓”的传闻中，显得微不足道。
　　经过双休日后周一，在北京地铁反复播放的“2008年中国最具影响力100人”视频中，还闪现着已确认“出事”的黄光裕的身影；而在一些网站上的“安庆名人”中，“汪建中”之名已被悄悄拿下。几日前，这个名字还与清代书法大师邓石如、中国共产党创始人之一陈独秀、著名作家张恨水、“两弹元勋”邓稼先、现代诗人海子等赫然同列。【详细】

证监会处罚公告显示，北京首放法定代表人汪建中利用在投资咨询业的影响，借向社会公众推荐股票之际，以“先行买入证券、后向公众推荐、再卖出证券”的手法操纵市场，并非法获利。2007年1月至2008年5月期间,他通过上述手法交易操作了55次，买卖38只股票或权证，累计获利超过1.25亿元。除罚没外，汪建中被终身市场禁入，还将移送公安机关，依法其追究刑事责任。【详细】

从名嘴到黑嘴：我比赵笑云好点

2001年8月，汪建中注册成立了北京首放。据查，2001年和2002年，公司税后利润仅为2.29万元和2.08万元。2003年，“名嘴”汪建中横空出世。当时，每周一上午股市开盘，北京首放“掘金报告”股评报告内推荐的股票，总是位于股票涨幅排行榜前列。另外，作为北京首放法人代表的汪建中也成为国内某知名电视台的证券类栏目的特约嘉宾，这份“掘金报告”也通过各种媒体进入股民手中。
　　据当年一则报道统计，在2003年8月1日至11月25日间，上证指数跌幅为4.6%，而在同期北京首放推荐的18只股票中，在次一交易日涨停就达到了6只，涨幅在9%以上的有2只，最低的涨幅也在3%以上。这样的“点金术”，恐怕连当年的“南雷北赵”也要叹为不及。尤其不同的是，无论是东方趋势的赵笑云，还是广东金手指的雷立军，他们都是在牛市中兴风作浪的，而汪建中却是在深度熊市中翻江倒海。
　　老汪对当时有媒体把他和赵笑云相提并论，既有些不满，也有些不屑。他自认“我比赵笑云好点”，在老汪看来，赵笑云是黑嘴，抓着自己的股票“死推”。而自己主要是研判趋势，能够做起“板块效应”。【详细】

首例操纵证券市场民事索赔案影响深远

股民王某委托代理人北京问天律师事务所律师张远忠接受采访时表示，此案是国内首例操纵证券市场民事索赔案，原告王某因误信被告发布的证券投资咨询报告，造成亏损额10万余元。
　　据原告王某诉称，2007年至2008年间，其因误信被告发布的“实战掘金报告”等一系列证券投资咨询报告，分别多次买入中信银行、中国石化、万科Ａ等股票，造成亏损额共计１０万余元。
　　为此，王某诉讼请求，判令被告向原告赔偿投资损失人民币101079.75元，并判令本案诉讼费全部由被告承担。【详细】

作为我国证券市场操纵市场民事赔偿第一案，有分析人士表示其将对股市操纵起到威慑，但定罪难点是证据提供。
　　此次庭审的焦点集中在，汪建中是否操纵股市，原告购买股票行为和损失与汪建中操纵是否存在因果关系，汪建中是否承担赔偿责任。【详细】
　　投资者的损失与汪建中的行为之间是否有因果关系。首先，要求投资者交易的股票必须是中国证监会行政处罚决定书中已经认定汪建中操纵的股票，且是在操纵期间交易；其次，要求操纵行为必须影响了股票交易价格或成交量。其能够影响诸如中石化、万科A等大盘股的成交价格和成交量因素，并不只是投资者所拥有的资金，也包括股评机构等发布的荐股报告和信息。
　　何况，汪建中操纵行为影响股票价格和成交量的性质已经得到中国证监会的认定。正是在这种被操纵股票下的不真实成交价格和成交量基础上，投资者购买了股票，并遭受损失，其损失自然与操纵行为有因果关系。如果操纵行为人有证据证明，投资者的损失是其他因素造成，当然也应当减轻或免除责任。
　　此外，投资者在诉讼请求中提到的损失，应当是买入操纵股票与卖出的交易金额之差，以及该部分的交易佣金和印花税。应诉讼而必须支付的合理支出，如诉讼费、差旅费、合理住宿费等也可以一并提出。被告如有证据证明，投资者的上述损失确属其他因素造成，法院应依法相应扣除。如果被告不能证明投资者的上述损失是由其他因素造成，应推定全部由操纵行为人承担赔偿责任。【详细】

股市里从来没有“神”